Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Домодедово 2 июня 2011 года.
Судья Домодедовского городского суда Московской области Макаров В.В.,
при секретаре – Лазаричевой Н.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу Безукладнова С.А. на постановление по делу об административном правонарушении и решение по жалобе на постановление пог делу об административном правонарушении,
у с т а н о в и л:
18 ноября 2010 года заместителем начальника отдела Управления ГИБДД ГУВД по Московской области Новиковым Д.А. «Центр видеофиксации», постановлением по делу об административном правонарушении привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 300 руб. Безукладнов С.А. за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ, имевшем место 18 ноября 2010 года <адрес> при котором водитель автомашины марки ВАЗ-21112, регистрационный знак Е 003 ОА 68 превысил установленную скорость движения транспортного средства на 24 км/ч., двигаясь со скоростью 134 км/ч., при разрешенной 110 км/час. на данном участке дороги.
11 апреля 2011 года от Безукладнова С.А. поступила в суд жалоба об отмене постановления по делу об административном правонарушении от 18 ноября 2010 года, и решения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от 14 января 2011 года, как незаконные, на момент совершения административного правонарушения транспортное средство ВАЗ-21112, находилось в пользовании физического лица, Толстова М.А.
В судебное заседание Безукладнов С.А. не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд исследовав материалы дела находит жалобу не подлежащей удовлетворению.
Постановление по делу об административном правонарушении вынесено в соответствии с ч.3 ст.28.6 КоАП РФ.
Решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от 14 января 2011 года соответствует требованиям ст.30.7 КоАП РФ, при принятии решения об отказе в удовлетворении жалобы должностное лицо указало, что не установлен факт нахождения во владении или пользовании другого лица автомобилем ВАЗ-21112 регистрационный знак Е 003 ОА 68.
В соответствии с ч.2 ст.2.6.1 КоАП РФ собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с ч.3 ст.28.6 КоАП РФ, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.
В представленных суду отсутствуют данные о принадлежности автомашины марки ВАЗ-21112 регистрационный знак Е 003 ОА 68. не Безукладнову С.А., а иному лицу.
При таких обстоятельствах суд постановление по делу об административном правонарушении и решение признает законным и обоснованным, при его вынесении не нарушены требования ст.28.6 ч.3 КоАП РФ, в постановлении и решении содержатся фактические данные о совершенном правонарушении и дана правильная юридическая оценка правонарушению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
Жалобу Безукладнова С.А.оставить без удовлетворения.
Постановление по делу об административном правонарушении от 18 ноября 2010 года и решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от 14 января 2011 года оставить без изменения.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд, в порядке, предусмотренном ст.30.12 КоАП РФ.
Судья
Копия верна: Судья Макаров В.В.