Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
город Домодедово 17 января 2011 года
Судья Домодедовского городского суда Московской области Титова О.В., рассмотрев в порядке пересмотра дело № 12-15/11 (производство мирового судьи 5-1224/10) об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, в отношении Сергеева Вадима Сергеевича, 17 сентября 1988 года рождения, уроженца г.Москвы, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, д.Жеребятьево, <адрес>,
у с т а н о в и л :
03 декабря 2010 года в отношении водителя Сергеева В.С. инспектором ДПС ОГИБДД УВД по г/о Домодедово М.О. ФИО3 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, за оставление места ДТП в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ, участником которого он являлся.
Постановлением мирового судьи судебного участка № Домодедовского судебного района <адрес> от 03.12.2010 года Сергеев В.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год.
Данное постановление обжаловано Сергеевым В.С. в Домодедовский городской суд в установленный законом срок.
В доводах своей жалобы Сергеев В.С. указывает, что не согласен с квалификацией его действий по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, так как непосредственно после совершения ДТП действовал в соответствии с требованиями Правил дорожного движения, однако, поскольку сотрудники ГИБДД долго не приезжали, он по требованию знакомого пострадавшей поехал за деньгами, чтобы выплатить их в счёт возмещения причиненного вреда. Умысла скрыться с места ДТП с целью избежать ответственности у него не было. Съездив в <адрес>, он вернулся на место ДТП, однако сотрудники ГИБДД уже уехали.
На рассмотрение жалобы Сергеев В.С., будучи надлежаще извещенным судом, не явился, о причинах неявки в судебное заседание не сообщил, поэтому суд счел его неявку не уважительной.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы в виду следующего.
При рассмотрении дела у мирового судьи Сергеев В.С., согласно протоколу судебного заседания, вину в совершенном административном правонарушении признал, с нарушением согласился и пояснил, что скрылся с места ДТП, так как поехал за деньгами для потерпевшего.
Статьей 12.27 КоАП РФ установлена ответственность за невыполнение водителем обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием. Исходя из характера нарушений действия водителя подлежат юридической оценке по части 1 или части 2 указанной статьи.
Обязанность водителя оставаться на месте дорожно-транспортного происшествия до прибытия сотрудников милиции установлена пунктом 2.5 Правил дорожного движения РФ.
Исключение из этого правила составляют положения пункта 2.6.1 Правил дорожного движения, в соответствии с которым оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников милиции, если оно произошло с участием двух транспортных средств, гражданская ответственность владельцев которых застрахована, и обстоятельства причинения вреда, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий у участников ДТП.
Более никаких отступлений данная статья Правил не содержит.
Из материалов дела усматривается, что 16 ноября 2010 г. в 18 часов 30 минут у дома N 6а <адрес> г/о Домодедово <адрес> Сергеев В.С., управляя транспортным средством марки ВАЗ-21113, государственный регистрационный знак Р 853 ХК 199, совершил наезд на пешехода ФИО4, и в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.
Факт совершения ФИО5 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается: протоколом об административном правонарушении; рапортом инспектора ДПС ОГИБДД; справкой по ДТП, письменными объяснениями Сергеева В.С. и ФИО4; протоколом осмотра места происшествия; схемой места ДТП; пояснениями Сергеева В.С., данными в ходе рассмотрения дела, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обжалованное постановление соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, является мотивированным.
Имеющиеся в деле доказательства, приведенные в постановлении, соответствуют положениям ст. 26. 2 КоАП РФ, являются относимыми, допустимыми и достоверными, не содержат существенных нарушений требований закона, являются достаточными для вывода о виновности Сергеева В.С.
Доводы Сергеева В.С. о том, что он покинул место ДТП для возмещения ущерба потерпевшей, желая вернуться на место ДТП перед приездом сотрудников ГИБДД, не могут являться основанием для изменения квалификации содеянного, поскольку, осознанно покинув место ДТП, Сергеев В.С. выполнил объективную сторону деяния, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
Поэтому суд считает, что постановление мирового судьи о признании Сергеева В.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, является законным и обоснованным, и суд не находит оснований для его отмены.
Поскольку санкция ст.12.27 ч.2 КоАП РФ предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, назначенное Сергееву В.С. наказание суд находит законным и соразмерным содеянному.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7 КоАП РФ, суд
р е ш и л :
Жалобу Сергеева В.С. оставить без удовлетворения, а постановление мирового судьи 36 судебного участка Домодедовского судебного района М.О. по делу об административном правонарушении от 03 декабря 2010 года в отношении Сергеева Вадима Сергеевича, 17 сентября 1988 года рождения, уроженца г.Москвы, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, д.Жеребятьево, <адрес>, оставить без изменения.
Данное решение может быть обжаловано, согласно ст. 30.9 КоАП РФ, в вышестоящий, т.е. Московский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии.
Судья Титова О.В.