Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
город Домодедово 12 апреля 2011 года
Судья Домодедовского городского суда Московской области Титова О.В., рассмотрев в порядке пересмотра дело № 12-136/11 (производство мирового судьи 5-103/11) об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, в отношении Голованёва Андрея Викторовича,
у с т а н о в и л :
Постановлением мирового судьи судебного участка № Домодедовского судебного района <адрес> от 02 марта 2011 года Голованёв А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 4 месяца.
Из постановления следует, что 01 февраля 2011 года в 19 часов 03 минуты Голованёв А.В., управляя транспортным средством Опель Астра, рег.знак Н 151 ВУ 161, двигаясь по внутрипортовому шоссе со стороны стр.7/1 в сторону аэропорта Домодедово, напротив стр. 3/1, произвел выезд в нарушение Правил дорожного движения, на полосу, предназначенную для встречного движения, с пересечением сплошной линии дорожной разметки 1.1., то есть совершил правонарушение, ответственность за которого предусмотрена ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
В апелляционной жалобе Голованёв А.В. просит отменить постановление мирового судьи, как незаконное и необоснованное, поскольку в его действиях отсутствует состав административного правонарушения.
В судебном заседании Голованёв А.В. подтвердил доводы своей жалобы и настоял на отмене постановления мирового судьи, поскольку совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, где линия разметки на дорожном полотне отсутствовала.
Судья, проверив при пересмотре дела доводы жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу о том, что обжалованное постановление подлежит отмене, поскольку вывод мирового суда о виновности Голованёва А.В. не соответствует фактическим обстоятельствам дела.
Свое решение судья мотивирует следующим.
Часть 4 ст.12.15 КоАП РФ предусматривает административную ответственность именно за нарушение прямо запрещенных Правилами дорожного движения РФ действий, связанных с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.
Голованёву А.В. вменено пересечение сплошной линии дорожной разметки 1.1., т.е. нарушение п.1.3 Приложения 2 Правил дорожного движения РФ.
Выездным судебным заседанием установлено, что на дорожном полотне в зоне участка местности, на котором автор жалобы совершил выезд на полосу встречного движения, вообще отсутствует какая-либо линия дорожной разметки, т.е. она стёрта.
При таких обстоятельствах, протокол об административном правонарушении в отношении Голованёва А.В., рапорт инспектора ДПС ФИО1 со схемой и его пояснения при рассмотрении дела у мирового судьи нельзя признать объективными и соответствующими обстоятельствам дела.
Поэтому, по мнению суда, инспектором ГИБДД была дана неправильная оценка действиям Голованёва А.В., а вывод мирового судьи сделан на непроверенных ею данных, изложенных в протоколе по делу об административном правонарушении.
Таким образом, в действиях Голованёва А.В. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, нельзя признать законным и обоснованным, в силу чего оно подлежит отмене.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1-30.8, 24.5 ч. 1 п. 2 КоАП РФ, судья
решил:
Жалобу Голованёва А.В. об отмене постановления мирового судьи судебного участка № Домодедовского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить.
Вернуть Голованёву А.В. водительское удостоверение.
Постановление мирового судьи судебного участка № Домодедовского судебного района <адрес> от 02.03.2011 года, которым Голованёв Андрей Викторович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, отменить и прекратить производство по делу.
Настоящее решение может быть обжаловано в порядке ст. 30.12 КоАП РФ.
Судья Титова О.В.