Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Домодедово 7 июня 2011 года.
Судья Домодедовского городского суда Московской области Макаров В.В.
с участием представителя заинтересованного лица – Кривенко Р.Д.
при секретаре – Лазаричевой Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании материал по делу об административном правонарушении по апелляционной жалобе Баннаи Ицхака 6 ноября 1956 года рождения, проживающего по адресу: Израиль, <адрес> привлечении к административной ответственности по ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
Баннаи И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере одной второй стоимости товаров, явившихся предметом административного правонарушения, что составляет 118005 (сто восемнадцать тысяч пять) рублей 28 копеек постановлением №10002000-1409/2010 заместителя начальника Домодедовской таможни по правоохранительной деятельности Боева С.П.
В апелляционной жалобе Баннаи И. просит отменить постановление по делу об административном правонарушении как незаконное, поскольку товар изъятый у него не содержится в перечне товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию.
В судебном заседании представитель заинтересованного лица Кривенко Р.Д. подтвердил доводы жалобы и на отмене постановления по делу об административном правонарушении.
Суд выслушав представителя заинтересованного лица, проверив материал по делу об административном правонарушении приходит к выводу об отказе в удовлетворении жалобы. При рассмотрении дела суд не связан с доводами жалобы и рассматривает дело об административном правонарушении в полном объеме.
В материале по делу об административном правонарушении имеется протокол об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, справка о таможенной стоимости перевозимого товара.
В соответствии со ст.355 ч.3 ТК ТС таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в том числе временно ввозимые, стоимость и (или) количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленные международным договором государств-членов таможенного союза.
ГР. Баннаи И. был обязан задекларировать товар, несмотря на освобождение от уплаты таможенных платежей.
Таким образом суд приходит к выводу, что при производстве по делу об административном правонарушении не нарушены требования ст.ст. 28.2, 29.10 КоАП РФ. Вина Баннаи И. в совершении правонарушения предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30. 7 КоАП РФ суд,
п о с т а н о в и л :
Апелляционную жалобу Баннаи И. оставить без удовлетворения.
Постановление по делу об административном правонарушении №10002000-1409/2010 от 1 марта 2011 года оставить без изменения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Мособлсуд в порядке, предусмотренном ст. 30.12 КоАП РФ.
Судья