Р Е Ш Е Н И Е гор.Домодедово 08 июля 2011 года Судья Домодедовского городского суда <адрес> Титова О.В., рассмотрев жалобу Глушковой Тамары Станиславовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного инспектором по ИАЗ ОГИБДД по г/о Домодедово старшим лейтенантом милиции ФИО5 в отношении водителя ФИО1, у с т а н о в и л : Постановлением инспектора по ИАЗ ОГИБДД по г/о Домодедово старшим лейтенантом милиции ФИО5, вынесенным ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении водителя ФИО1 по основаниям ст.28.7 ч.6 КоАП РФ. Как следует из данного постановления, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 15 минут в М.О. Домодедовский <адрес> 39 км <адрес> полоса в сторону области, водитель ФИО1 управлял а\м Митсубиси №, водитель Глушкова Тамара Станиславовна управляла а\м Хонда г\н X 949 МН 54, произошло столкновение. В результате ДТП водитель Глушкова Т.С., ДД.ММ.ГГГГ гр., проживающая: М.О. <адрес>, получила телесные повреждения. Основанием к прекращению производства по делу об административном правонарушении послужило то, что заключение СМЭ на гр. Глушкову Т.С. на момент проведения административного расследования не готово, и принять решение по материалу не представилось возможным, поскольку срок административного расследования истек. Изучив жалобу и представленные в суд материалы по делу об административном правонарушении, заслушав доводы Глушковой Т.С., суд считает необходимым отменить постановление инспектора по ИАЗ ОГИБДД по г/о Домодедово старшего лейтенанта милиции ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ в силу следующего. В соответствии с ч. 5 ст. 28.7 КоАП РФ срок административного расследования с момента возбуждения дела об административном правонарушении может быть продлён решением руководителя вышестоящего органа по делам о нарушении ПДД РФ, повлекшем причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, на срок до шести месяцев. Из материала административного дела следует, что срок административного расследования продлевался и был установлен начальником УВД по г/о Домодедово полковником милиции Жуковым Б.Н. до ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до 5 месяцев. Определение о дальнейшем продлении срока инспектор по ИАЗ ОГИБДД по г/о Домодедово старший лейтенант милиции ФИО5, имея для этого все законные основания, не вынес и посчитал необходимым окончить административное расследование, поскольку срок администивного расследования истёк. Имеющийся в деле рапорт инспектора ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что заключение судебно-медицинской экспертизы в отношении Глушковой Т.С. еще не готово, так как эксперт Середнёва Л.М. находится на больничном, действительности не соответствует, поскольку материалы административного дела содержат данное заключение судебно-медицинской экспертизы, датированное ДД.ММ.ГГГГ, и согласно его выводам Глушковой Т.С. причинен лёгкий вред здоровью. Таким образом, законных оснований для прекращения производства по административному делу в отношении водителей Глушковой Т.С. и ФИО1 у инспектора по ИАЗ ОГИБДД по г/о Домодедово старшего лейтенанта милиции ФИО5 не имелось, поэтому обжалуемое постановление от ДД.ММ.ГГГГ является незаконным и необоснованным. На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья р е ш и л : 1. Жалобу Глушковой Т.С. удовлетворить. 2. Постановление инспектора по ИАЗ ОГИБДД по г/о Домодедово старшего лейтенанта милиции ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ отменить. 3. Возвратить административное дело на новое рассмотрение в ОГИБДД УВД по г/о Домодедово, должностному лицу, правомочному рассмотреть дело. Настоящее решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения. Судья Титова О.В.