Р Е Ш Е Н И Е по делу об административном правонарушении г. Домодедово 22 августа 2011 года. Судья Домодедовского городского суда Московской области Макаров В.В. с участием заинтересованного лица – Мустяцэ Л.А. представителя заинтересованного лица – Кравчук В.И. при секретаре – Калачевой С.А. рассмотрев в открытом судебном заседании материал по делу об административном правонарушении по апелляционной жалобе Мустяцэ Людмилы Андреевны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцы <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, о привлечении к административной ответственности по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, у с т а н о в и л: Мустяцэ Л.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца, при обстоятельствах указанных в постановлении Мирового судьи. В апелляционной жалобе Мустяцэ Л.А. просит отменить постановление мирового судьи как незаконное и не обоснованное, так как она выехала на полосу встречного движения для оказания возможной первой медицинской помощи пострадавшим в ДТП. В судебном заседании Мустяцэ Л.А. и ее представитель подтвердили доводы жалобы и на отмене постановления Мирового судьи как незаконном и не обоснованном. Выслушав доводы заинтересованного лица, ее представителя, проверив материал по делу об административном правонарушении суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении апелляционной жалобы. В соответствии со ст. 29.7 КоАП РФ материал по делу об административном правонарушении рассматривается мировым судьей с участием виновного лица. Данное требование закона соблюдено. При вынесении постановления по делу Мировой судья не нарушил требования ст. 29.7 ч.1 КоАП РФ, выводы о виновности Мустяцэ Л.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ основаны на объективных доказательствах, исследованных в судебном заседании. Процессуальных нарушений при вынесении постановления Мировым судьей не допущено. Наказание назначено в пределах санкции. Версия о необходимости оказания медицинской помощи у Мустяцэ Л.А. появилась позже, поскольку в первоначальном объяснении, имеющимся в протоколе об административном правонарушении, указано, что выехала на полосу встречного движения для разворота, в связи с образовавшимся затором автомашин. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30. 7 КоАП РФ суд, р е ш и л : Апелляционную жалобу Мустяцэ Л.А. оставить без удовлетворения. Постановление мирового судьи судебного участка № Домодедовского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения. Настоящее постановление может быть обжаловано в порядке ст. 30.12 КоАП РФ. Судья Копия верна: Судья Макаров В.В.