Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Домодедово 19 сентября 2011 года.

Судья Домодедовского городского суда Московской области Макаров В.В.

с участием заинтересованного лица – Лаврухина А.С.

представителя заинтересованного лица – адвоката Турупаева Д.А.

при секретаре – Калачевой С.А.

рассмотрев в открытом. судебном заседании материал по делу об административном правонарушении по апелляционной жалобе Лаврухина Андрея Сергеевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Московской области, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> привлечении к административной ответственности по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Лаврухин А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев.

В апелляционной жалобе Лаврухин А.С. просит отменить постановление мирового судьи, как незаконное, поскольку доказательства, изложенные в постановлении Мирового судьи противоречат друг другу.

В судебном заседании Лаврухин А.С. и его защитник, адвокат Турупаев Д.А. подтвердили доводы жалобы и настояли на отмене постановления Мирового судьи.

Суд выслушав заинтересованное лицо, его представителя, проверив материал по делу об административном правонарушении суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении апелляционной жалобы Лаврухина А.С.

В соответствии со ст. 29.7 КоАП РФ материал по делу об административном правонарушении рассматривается мировым судьей с участием виновного лица. Данное требование закона соблюдено.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ.

Таким образом доводы Лаврухина А.С. о том, что при рассмотрении дела Мировым судьей были допущены нарушения при оценке доказательств не соответствуют фактическим обстоятельствам, изложенным в деле об административном правонарушении.

В судебном заседании допрошен свидетель ФИО4, который подтвердил его участие в качестве понятого при составлении протокола об административном правонарушении в отношении Лаврухина А.С. При нем Лаврухин А.С. отказался от прохождения медицинского освидетельствования как на месте, так и в медицинском учреждении. Также принимал участие и второй понятой, данные его он не знает. Сотрудник разъяснял ему права, но он их не помнит.

Медицинское освидетельствование Лаврухина А.С. на месте не проводилось, поскольку он отказался от прохождения освидетельствования как на месте так и в медицинском учреждении. В протоколе об административном правонарушении Лаврухин А.С. собственноручно написал, что проходить освидетельствование отказывается.

При рассмотрении дела Мировой судья не допустил нарушения процессуальных норм КоАП РФ, наказание назначено в пределах санкции ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30. 7 КоАП РФ суд,

п о с т а н о в и л :

Апелляционную жалобу Лаврухина А.С. оставить без удовлетворения.

Постановление мирового судьи судебного участка № Домодедовского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Мособлсуд в порядке, предусмотренном ст. 30.12 КоАП РФ.

Судья

Копия верна: Судья Макаров В.В.