гор.Домодедово 27 сентября 2011 года

Судья Домодедовского городского суда Московской области Титова О.В., рассмотрев жалобу гр.Крючковой Л.С. на постановление инспектора ДПС ОГИБДД УВД по г/о Домодедово ФИО2 по делу об административном правонарушении от 03 августа 2011 года,

у с т а н о в и л :

03 августа 2011 года в отношении водителя Крючковой Л.С. инспектором ДПС ОГИБДД УВД по г/о Домодедово ФИО2 было вынесено постановление по делу об административном правонарушении за нарушение п.14.1 Правил дорожного движения РФ, и действия её квалифицированы по ст. 12.18 КоАП РФ.

Из постановления следует, что Крючкова Л.С., управляя транспортным средством «ВАЗ-11193», гос.ном. № 03 августа 2011 года в 19 часов 40 минут, двигаясь в г/о Домодедово МО на <адрес>, не выполнила требование п.14.1 Правил дорожного движения РФ - уступить дорогу пешеходу, пользующемуся преимущественным правом движения.

Данное постановление Крючкова Л.С. обжаловала в Домодедовский городской суд в установленный законом срок, указав в жалобе, что пешеходов на пешеходном переходе не было, инспектором ДПС не были опрошены свидетели правонарушения, не продемонстрирована видеозапись, в связи с чем, считает свою вину не доказанной, и просит постановление по делу об административном правонарушении от 03 августа 2011 года отменить и дело в отношении неё прекратить за отсутствием события административного правонарушения.

Суд считает необходимым удовлетворить ходатайство заявителя, содержащееся в поданной жалобе, о рассмотрении дела в её отсутствие, поскольку доводы жалобы Крючковой Л.С. понятны.

Рассмотрев данную жалобу, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, суд считает необходимым жалобу Крючковой Л.С. оставить без удовлетворения в виду следующего.

Процессуальных нарушений при составлении инспектором постановления по делу об административном правонарушении судом не установлено.

С содержанием протокола, правами и обязанностями, предусмотренными ст.25.1 КоАП РФ, а также со ст.51 Конституции РФ Крючкова Л.С. на месте совершения административного правонарушения была ознакомлена, о чем в постановлении по делу об административном правонарушении имеются её подписи. Наличие события административного правонарушения и назначенное административное наказание Крючкова Л.С. на месте также не оспаривала.

Суду не представлено каких-либо данных о том, что инспектор ДПС ОГИБДД УВД по г/о Домодедово ФИО2 каким-либо образом мог быть заинтересован в исходе дела, а потому не объективен при вынесении постановления по делу об административном правонарушении в отношении Крючковой Л.С., поэтому доводы автора жалобы о том, что правил дорожного движения она не нарушала, являются не состоятельными и не основанными на материалах дела.

В связи с изложенным, оснований для отмены постановления инспектора ДПС ОГИБДД УВД по г/о Домодедово Манцова С.В. по делу об административном правонарушении от 03 августа 2011 года в отношении Крючковой Л.С. суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

р е ш и л :

Постановление инспектора ДПС ОГИБДД УВД по г/о Домодедово ФИО2 по делу об административном правонарушении от 03 августа 2011 года в отношении Крючковой Любовь Сергеевны оставить без изменения, а жалобу Крючковой Л.С. на это постановление без удовлетворения.

Данное решение может быть обжаловано, согласно ст. 30.12 КоАП РФ, в порядке надзора лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, а также должностным лицом, в соответствии со ст. 30.9 КоАП РФ, в вышестоящий, т.е. Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии.

Судья Титова О.В.