решение по жалобе Лукашенко А.В.



Р Е Ш Е Н И Е

гор.Домодедово 28 ноября 2011 года

Судья Домодедовского городского суда Московской области Титова О.В., рассмотрев жалобу Лукашенко А.В. на постановление по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л :

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД УМВД РФ по г/о Домодедово Шорошева Е.А. от 21 сентября 2011 г. Лукашенко А.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.1 КоАП РФ, за нарушение п.9.1 Правил дорожного движения РФ.

Как следует из данного постановления, 21 сентября 2011 года в 11 часов 30 минут по адресу: Московская область, г.Домодедово, ул.Северная, д.6 Лукашенко А.В., управляя транспортным средством «Сцион» гос.ном. Т 138 МТ 190, не учла ширину проезжей части и габариты транспортного средства, в результате чего совершила наезд на автомашину «Сузуки Лиана» гос.ном.

Не согласившись с данным постановлением, Лукашенко А.В. обжаловала его в Домодедовский городской суд, указав, что местом совершения ДТП являлась парковка во дворе возле д.6 по ул.Северная, расположенная на прилегающей к дороге территории, не предназначенной для сквозного движения транспортных средств.

Изучив жалобу и представленные в суд материалы по делу об административном правонарушении, заслушав доводы Лукашенко А.В., суд считает необходимым жалобу удовлетворить в силу следующего.

В соответствии со ст.12.15 ч.1 КоАП РФ, административная ответственность наступает за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней.

Из п. 9.1. Правил дорожного движения РФ следует, что количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

В соответствии с п.1.2 ПДД РФ "Прилегающая территория" - территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное).

Из материалов дела: объяснений участников ДТП - Лукашенко А.В., Новиковой В.А., а также схемы ДТП следует, что местом совершения Лукашенко А.В. дорожно-транспортного происшествия, в ходе которого она не учла ширину проезжей части и габариты транспортного средства, совершив наезд на другое транспортное средство, явился участок местности, расположенный не на проезжей части дороги, как то обязательно предусматривает диспозиция статьи 12.15 ч.1 КоАП РФ, а на прилегающей территории, не предназначенной для сквозного движения транспортных средств.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в действиях Лукашенко А.В. отсутствует состав вменённого ей административного правонарушения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.30.7, ст. 24.5 ч. 1 п. 2 КоАП РФ, суд

р е ш и л :

1.           Постановление инспектора ДПС ОГИБДД УМВД РФ по г/о Домодедово Шорошева Е.А. по делу об административном правонарушении в отношении Лукашенко А.В. от 21 сентября 2011 г. отменить.

2.           Жалобу Лукашенко А.В. удовлетворить, прекратив в отношении неё производство по делу об административном правонарушении, в виду отсутствия в её действиях состава административного правонарушения.

Настоящее решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья Титова О.В.