Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Домодедово 29 ноября 2011 года.

Судья Домодедовского городского суда Московской области Макаров В.В.

при секретаре – Калачевой С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по делу об административном правонарушении по жалобе Евстафьевой Александры Андреевны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Рязанской области, проживающей по адресу: <адрес> о привлечении к административной ответственности по ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Евстафьева А.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 300 рублей.

В жалобе Евстафьева А.А. просит отменить постановление старшего инспектора ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУВД по Московской области как незаконное, поскольку оно не соответствует требованиям ст.29.10 КоАП РФ.

Естафьева А.А. в судебное заседание не явилась, судом извещена надлежащим образом.

Суд проверив материал по делу об административном правонарушении суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении жалобы Евстафьевой А.А.

Постановление по делу об административном правонарушении вынесено в соответствии с ч.3 ст. 28.6 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

В соответствии со ст.29.10 КоАП РФ в обжалуемом постановлении по делу об административном правонарушении указано: должностное лицо, вынесшего постановление, дата и место рассмотрения дела, сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело, ст. КоАП РФ, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, мотивированное решение, срок и порядок обжалования постановления.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что постановление 50 Ф<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, является законным и обоснованным, соответствующим требованиям ст.29.10 КоАП РФ. Наказание назначено в пределах санкции ст.12.9 ч.2 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30. 7 КоАП РФ суд,

п о с т а н о в и л :

Жалобу Евстафьевой А.А. оставить без удовлетворения.

Постановление по делу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признать законным и обоснованным.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Мособлсуд в порядке ст. 30.12 КоАП РФ.

Судья