Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Домодедово 28 ноября 2011 года.

Судья Домодедовского городского суда Московской области Макаров В.В.

с участием представителя заинтересованного лица – Горшенева А.С.

при секретаре – Калачевой С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по делу об административном правонарушении по апелляционной жалобе Горшенева Сергея Анатольевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> привлечении к административной ответственности по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Горшенев С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца, при обстоятельствах указанных в постановлении Мирового судьи.

В апелляционной жалобе Горшенев С.А. просит отменить постановление мирового судьи как незаконное и не обоснованное, так как постановление вынесено в его отсутствие и он не был извещен надлежащим образом, а также Мировым судьей не было разрешено его ходатайство о рассмотрении дела по месту жительства.

В судебном заседании Горшенев С.А. подтвердил доводы жалобы и настоял на отмене постановления Мирового судьи как незаконном и не обоснованном.

Выслушав доводы заинтересованного лица, проверив жалобу и материал по делу об административном правонарушении суд приходит к выводу об удовлетворении апелляционной жалобы Горшенева С.А.

В соответствии со ст. 29.7 ч.1, п.2 КоАП РФ материал по делу об административном правонарушении рассматривается мировым судьей с участием виновного лица. Материал по делу об административном правонарушении может быть разрешен мировым судьей без участия виновного лица, если в материале имеются данные о надлежащем извещении заинтересованных лиц. В деле отсутствуют данные о надлежащем извещении Горшенева С.А. о дате, времени и месте рассмотрения дела. В материалах дела имеется повестка на имя Горшенева С.А. о вызове его к Мировому судье ДД.ММ.ГГГГ к 10 час., а также имеется расписка о получении данной повестки Горшеневым С.А. В повестке и расписке отсутствует подпись Горшенева С.А. о получении повестки, а также отсутствуют данные, что он отказался получать повестку. Других данных о надлежащем извещении Горшенева С.А. о дате и времени рассмотрения дела Мировым судьей, в деле нет. Таким образом суд приходит к выводу, что Горшенев С.А. не был извещен судьей надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела.

В протоколе об административном правонарушении Горшеневым С.А. заявлено ходатайство о рассмотрении дела по месту жительства.

В соответствии со ст.29.7 ч.1 п. 6 КоАП РФ судья при рассмотрении дела рассматривает заявленные ходатайства.

В материалах дела отсутствует определение Мирового судьи о разрешении ходатайства Горшенева С.А. о рассмотрении дела по месту жительства.

Таким образом при принятии решения по делу об административном правонарушении в отношении Горшенева С.А. Мировой судья нарушил требования ст. 29.7 ч.1 п.п.2, 6, КоАП РФ, что влечет отмену принятого решения как незаконного.

Принимая во внимание, что со дня совершения правонарушения не прошло более трех месяцев, дело подлежит направлению на новое рассмотрение Мировому судье.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30. 7 КоАП РФ суд,

р е ш и л :

Апелляционную жалобу Горшенева С.А. удовлетворить.

Постановление исполняющего Мирового судьи судебного участка № Домодедовского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

Дело об административном правонарушении в отношении Горшенева С.А. направить на новое рассмотрение Мировому судье судебного участка № Домодедовского судебного района Московской области.

Настоящее постановление может быть обжаловано в порядке ст. 30.12 КоАП РФ.

Судья

.

Копия верна: Судья Макаров В.В.