Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Домодедово 14 декабря 2011 года

Судья Домодедовского городского суда Московской области Титова О.В., рассмотрев в порядке пересмотра дело № 12-381/11 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Чернова Владислава Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 35 Домодедовского судебного района Московской области от 01.11.2011 года Чернов В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год и 6 месяцев.

Из постановления мирового судьи следует, что 18 октября 2011 года в 22 часа 55 минут, водитель Чернов В.В. в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения, управляя автомобилем ДЭУ-Нексия, гос.рег. номер №, двигался у д.63 по Каширскому шоссе в г/о Домодедово Московской области, с признаками опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ.

В постановлении указано, что вина Чернова В.В. в этом правонарушении подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, согласно которым Чернов В.В. отказался проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Не соглашаясь с этим постановлением, Чернов В.В. обжаловал его в Домодедовский городской суд, указав в жалобе, что просит пересмотреть дело, так как он работает водителем в такси, единственным источником дохода является его работа, машину взял в кредит.

В судебное заседание на пересмотр дела об административном правонарушении Чернов В.В., будучи надлежаще уведомленным о месте, времени и дне рассмотрения дела не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, поэтому суд счел неявку лица, привлеченного к административной ответственности, не уважительной и рассмотрел жалобу в отсутствие заявителя.

Судья, проверив в ходе пересмотра дела доводы жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу о том, что жалоба Чернова В.В. подлежит оставлению без удовлетворения, в связи с ее необоснованностью.

Свое решение судья мотивирует следующим.

Обжалованное постановление соответствует требованиям ст.29.10 КоАП РФ, является мотивированным.

Имеющиеся в деле доказательства, приведенные в постановлении, соответствуют положениям ст.26.2 КоАП РФ, являются относимыми, допустимыми и достоверными, не содержат существенных нарушений требований закона, являются достаточными для вывода о виновности Чернова В.В. в совершении вышеуказанного административного правонарушения.

Так, из протокола об административном правонарушении следует, что 18 октября 2011 года в 22 часа 55 минут водитель Чернов В.В. в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения, управляя автомобилем ДЭУ-Нексия, гос.рег. номер №, двигался у <адрес> в г/о <адрес>, с признаками опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение ответственность за которое предусмотрена ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ. С указанным протоколом Чернов В.В. был на месте ознакомлен, копию протокола получил, дал пояснения, что выпил 2 бутылки пива, ехать к врачу не хочет, вину признает, о чем свидетельствуют его собственноручные записи и подписи.

Указанный протокол составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ и не имеет нарушений закона.

Указанные в протоколе обстоятельства правонарушения согласуются как с протоколом об отстранении Чернова В.В. от управления транспортным средством, так и протоколом о направлении его на медицинское освидетельствование, в котором Чернов В.В. отказался проходить медицинское освидетельствование, что также зафиксировано его записью и подписью.

Все перечисленные документы составлены в соответствии с требованиями закона, процессуальных нарушений при составлении не имеют.

На основании изложенного, суд считает, что действия Чернова В.В. мировым судьей квалифицированы правильно, наказание назначено в пределах санкции ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, с учетом конкретных обстоятельств совершения правонарушения и данных о личности виновного. На момент совершения правонарушения Чернов В.В., согласно данным его водительского удостоверения, имел право управлять транспортным средством. Наказание виновному назначено в пределах санкции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1-30.8 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 35 Домодедовского судебного района Московской области от 01.11.2011 года, которым Чернов Владислав Вячеславович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Чернова В.В. без удовлетворения.

Данное решение может быть обжаловано согласно ст. 30.12 КоАП РФ, в порядке надзора лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, а также должностным лицом, в соответствии со ст.30.9 КоАП РФ, а также должностным лицом, в соответствии со ст.30.9 КоАП РФ, в вышестоящий, т.е. Московский областной суд, в течении 10 суток со дня вручения копии решения.

Судья Титова О.В.