Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес> 17 февраля 2012 года.

Судья Домодедовского городского суда Московской области Макаров В.В.

при секретаре – Калачевой С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по делу об административном правонарушении по апелляционной жалобе Котельникова Сергея Александровича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Саратова, проживающего по адресу: <адрес>, о привлечении к административной ответственности по ст. 15.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Котельников С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 4000 рублей, при обстоятельствах указанных в постановлении начальника ФНС России по Московской области по г/о. Домодедово ФИО4

В апелляционной жалобе Котельников С.А. просит отменить постановление по делу об административном правонарушении как незаконное и не обоснованное, так как вина его в совершении административного правонарушения не доказана.

В судебное заседание Котельников С.А. не явился, просил суд рассмотреть жалобе в его отсутствие.

Суд проверив материалы по дела об административном правонарушении приходит к выводу об удовлетворении апелляционной жалобы.

В соответствии со ст. 29.7 КоАП РФ материал по делу об административном правонарушении рассматривается с участием виновного лица. Данное требование закона не соблюдено. В постановлении по делу об административном правонарушении не указано, что дело рассматривалось с участием Котельникова С.А. Копию постановления по делу об административном правонарушении Котельников С.А. получил только ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление по делу об административном правонарушении не соответствует требованиям ст.29.10 КоАП РФ.

В обжалуемом постановлении в нарушение указанной нормы закона не указаны полные анкетные данные правонарушителя, дата и место рождения правонарушителя, не мотивировано определение вида и размера наказания. Статья 15.1 КоАП РФ имеет две части, в обжалуемом постановлении не указано по какой части ст.15.1 КоАП РФ Котельников С.А. признан виновным, нарушен порядок обжалования постановления. Постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.1 КоАП РФ, составленное в отношении должностного лица, подлежит обжалованию в суд общей юрисдикции, а не в арбитражном суде, как указано в постановлении.

Принимая во внимание, что со дня совершения правонарушения не прошло более двух месяцев, дело подлежит возвращению на новое рассмотрение, при котором необходимо устранить указанные недостатки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30. 7 КоАП РФ суд,

р е ш и л :

Апелляционную жалобу Котельникова С.А. удовлетворить.

Постановление начальника ФНС России по Московской области по г/о. Домодедово ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ отменить, дело об административном правонарушении направить на новое рассмотрение в ФНС России по Московской области по г/о. Домодедово с устранением недостатков указанных в мотивировочной части решения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в порядке ст. 30.12 КоАП РФ.

Судья