Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Домодедово 24 мая 2012 года

Судья Домодедовского городского суда Московской области Макаров В.В.,

при секретаре – Калачевой С.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу № Якуниной Светланы Вячеславовны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Российской Федерации, проживающей по адресу: <адрес>, на постановление по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ начальником 5 отделения ОПК ФСБ России в МАП Домодедово

ФИО4 по делу об административном правонарушении привлечена к административной ответственности в виде штрафа в размере 2000 руб. Якунина С.В. за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 18.1 ч.1 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ Якунина С.В. обратилась в суд с жалобой об отмене постановления начальника 5 отделения ОПК ФСБ России в МАП Домодедово ФИО4 в связи с отсутствием в его действиях состава правонарушения, предусмотренного ст. 18.1 ч.1 КоАП РФ, считая его незаконным и необоснованным. Якунина С.В. считает, что при пересечении государственной границы РФ он не нарушал правила пересечения Государственной границы РФ. Первоначально предъявила просроченный заграничный паспорт, а затем предъявила действительный заграничный паспорт, который был при себе.

Якунина С.В. в судебное заседание не явилась, судом извещена надлежащим образом, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд исследовав материалы дела находит жалобу подлежащей удовлетворению.

Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ соответствуют требованиям ст.28.2 и ст.29.10 КоАП РФ.

В постановлении по делу об административном правонарушении в нарушение требований ст. 29.10 КоАП РФ имеется объяснение Якуниной С.В. о том, что она перепутала паспорта, действительный загранпаспорт имеется.

К апелляционной жалобе Якунина С.В. приложила копию заграничного паспорта на свое имя, который выдан ДД.ММ.ГГГГ, срок действия до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии со ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения должностное лицо, уполномоченное решать дело об административном правонарушении, может освободить лицо, совершившее административное правонарушение от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о малозначительности совершенного административного правонарушения Якуниной С.В. и считает возможным освободить ее от административной ответственности, ограничиться устным замечанием.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Жалобу Якуниной С.В. удовлетворить.

Постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ изменить, освободив Якунину Светлану Вячеславовну от административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.18.1 ч.1 КоАП РФ, ограничиться устным замечанием.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд, в порядке, предусмотренном ст.30.12 КоАП РФ.

Судья