Постановление в отношении Хасана Рагива



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Домодедово 21 февраля 2011 года

Судья Домодедовского городского суда Московской области Титова О.В., рассмотрев дело 5-20/11 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении гражданина Республики Бангладеш Хасана МД Рагива,

установил:

03 августа 2010 года при осуществлении таможенного оформления и проведении таможенного контроля багажа пассажиров, прибывших рейсом сообщением Дубаи - Москва, в международном зале прилета аэропорта «Домодедово» гражданин Хасан МД Рагив проследовал на специальный проход для пассажиров, не имеющих товары, подлежащие обязательному письменному декларированию («зеленый канал»), заявив тем самым в конклюдентной форме об отсутствии у него товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию.

В ходе таможенного досмотра багажа и ручной клади, принадлежащих гражданину Хасану МД Рагиву, а именно двух дорожных сумок, дорожного чемодана и двух полиэтиленовых пакетов, инспектором таможни обнаружены предметы женской, мужской, детской одежды в количестве 274 (двухсот семидесяти четырех) изделий и видеокамеры торговой марки «Sony» в количестве двух штук, общим весом 88,5 кг. Документы, подтверждающие стоимость перемещаемых товаров - предметов женской, мужской, детской одежды в количестве 274 (двухсот семидесяти четырех) изделий и видеокамеры торговой марки «Sony» в количестве двух штук, гражданином Хасаном МД Рагивом представлены не были.

В результате проведенного таможенного досмотра багажа, принадлежащего Хасану МД Рагиву и на основании акта таможенного досмотра , Домодедовской таможней было установлено, что он переместил через таможенную границу Российской Федерации товары и изделия, а именно: предметы женской, мужской, детской одежды в количестве 274 (двухсот семидесяти четырех) изделий и видеокамеры торговой марки «Sony» в количестве двух штук, таможенная стоимость которых, в соответствии со служебной запиской дз, составляет 295698 рублей 04 копейки.

Таким образом, гражданин Хасан МД Рагив переместил через таможенную границу Российской Федерации товары, подлежащие декларированию в установленной форме, таможенная стоимость и вес которых превысили 1500 евро и 50 кг, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

В материалах административного дела содержится ходатайство гражданина Республики Бангладеш Хасана МД Рагива, о рассмотрении дела об административном правонарушении в его отсутствии.

Судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу о том, что вина гражданина Хасана МД Рагива в совершении вышеуказанного административного правонарушения, полностью подтверждается имеющимися в деле доказательствами, а именно:

- протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в аэропорту «Домодедово» сотрудником Домодедовской таможни изъяты: предметы женской, мужской, детской одежды в количестве 274 (двухсот семидесяти четырех) изделий и видеокамеры торговой марки «Sony» в количестве двух штук, общим весом 88,5 кг.

- актом приема-передачи имущества на ответственное хранение от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что гл. таможенный инспектор ОСТП т/п а/п Домодедово (пассажирский) передал гос. таможенному инспектору ООД СВХ Домодедовской таможни на ответственное хранение предметы женской, мужской, детской одежды в количестве 274 (двухсот семидесяти четырех) изделий и видеокамеры торговой марки «Sony» в количестве двух штук.

- протоколом опроса свидетеля ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что она состоит в должности гл. государственного таможенного инспектора ОСТП таможенного поста Аэропорта Домодедово (пассажирский) Домодедовской таможни, в ее обязанности входит осуществление таможенного оформления и таможенного контроля ручной клади и багажа пассажиров прибывающих (убывающих) международными рейсами. ДД.ММ.ГГГГ при осуществлении таможенного оформления и таможенного контроля багажа и ручной клади пассажиров, прибывших рейсом из Дубая (ОАЭ) при прохождении таможенного контроля на «зеленом» коридоре был остановлен гражданин <адрес> Хасан МД Рагив, прибывший данным рейсом. При досмотре багажа пассажира Хасана МД Рагива было установлено, что он перемещает через таможенную границу Российской Федерации товары и изделия, а именно: предметы женской, мужской, детской одежды в количестве 274 (двухсот семидесяти четырех) изделий и видеокамеры торговой марки «Sony» в количестве двух штук. В рамках таможенного контроля чеки на перемещаемые товары гражданином Хасаном МД Рагивом предоставлены не были.

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что представленные в распоряжение эксперта и указанные выше товары, представляют собой товары народного потребления, являются новыми, могут быть реализованы, и их рыночная стоимость в <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 286720 (двести восемьдесят шесть тысяч семьсот двадцать) рублей.

Таким образом, имеется достаточно доказательств того, что гражданин <адрес> Хасан МД Рагив совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, - недекларирование по установленной форме (письменной) товаров, подлежащих декларированию.

При назначении гражданину <адрес> Хасану МД Рагиву административного наказания, судья учитывает, что Хасан МД Рагив ранее к административной ответственности не привлекался.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать гражданина <адрес> Хасана МД Рагива виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ, и назначить Хасану МД Рагиву административное наказание в виде конфискации хранящихся в СВХ Домодедовской таможни предметов административного правонарушения: предметов женской, мужской, детской одежды в количестве 274 (двухсот семидесяти четырех) изделий и видеокамер торговой марки «Sony» в количестве двух штук.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Домодедовский городской суд в течении 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Титова О.В.