П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Домодедово 12 августа 2011 года.

Судья Домодедовского городского суда Московской области Макаров В.В., рассмотрев административный материал в отношении гражданки Российской Федерации Поповой Татьяны Алексеевны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> <адрес>, имеющей водительское удостоверение <адрес>,

у с т а н о в и л:

Попова Т.А. ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 45 мин. управляя автомашиной марки «Опель» напротив <адрес> совершила наезд на автомашину марки «Мазда» и в нарушение п. 2.5 ПДД оставила место ДТП, участником которого она является.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Поповой Т.А. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ.

Дело передано по существу в суд.

При судебном разбирательстве гр. Попова Т.А. вину в совершении административного правонарушения не признала и показала, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 час. 45 мин. она на автомашине марки Опель – Астра № отъезжала от кафе «Корсар», расположенного на <адрес>. На стоянке автомашин было очень много. Она, по ее мнению аккуратно выехала со стоянки, и поехала домой. Она не заметила, чтобы ее автомашина при этом зацепила другую автомашину. Через несколько дней от мужа узнала, что в тот день она автомашиной зацепила другую автомашину. Если бы она это видела, то обязательно осталась бы на месте. Умысла скрываться с места не было.

Проверив материалы дела суд считает, что в действиях Поповой Т.А. отсутствует состава правонарушения, предусмотренный ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ. Вина Поповой Т.А. не подтверждается материалами дела. В деле отсутствует протокол осмотра автомашины Опель – Астра № после ДТП, а также отсутствуют объективные данные, что именно автомашина Опель – Астра под управлением Поповой Т.А. совершила наезд на автомашину МАЗДА гос.номер К 988 ОН46, около <адрес>. В материале нет данных о свидетелях и очевидцев происшествия.

При таких обстоятельствах суд считает, что вина Поповой Т.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ не доказана.

Дело об административном правонарушении подлежит прекращению за недоказанностью вины Поповой Т.А. в совершении инкриминируемого ей правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Поповой Т.А. за недоказанностью вины.

Водительское удостоверение <адрес> на имя Поповой Т.А., возвратить Поповой Т.А. как законному владельцу.

Постановление может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья