ПОСТАНОВЛЕНИЕ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Судья Домодедовского городского суда Московской области Пищукова О.В., рассмотрев дело № 5-131/11 об административном правонарушении, предусмотренном ст.ст. 16.2 ч. 1, 16.3 ч. 1 КоАП РФ, в отношении ООО «Интермед», УСТАНОВИЛ: 07 октября 2010 года ООО «Интермед», действуя через представителя – менеджера ФИО1, подало на таможенный пост Аэропорт Домодедово (грузовой) Домодедовской таможни под таможенную процедуру «Выпуск для внутреннего потребления» (ИМ 40) декларацию № на товары, прибывшие из Греции по авианакладной №, а именно: косметические средства по уходу за кожей человека. В рамках осуществления таможенного контроля было выписано поручение № на проведение 100 % таможенного досмотра. По итогам проведения таможенного досмотра составлен акт таможенного досмотра №. В результате сравнения акта таможенного досмотра № и таможенной декларации № принято решение о недекларировании товаров, а именно: 1. Крышки пластиковые для банок в количестве 40 штук; 2. Банка с маркировкой «CELLULAR EYE CONTOUR PEEL», внутри сыпучая масса в количестве 1 штуки; 3. Банка с маркировкой «PEARL PEELOFF FACE MASK», внутри сыпучая масса в количестве 1 штуки; 4. Этикетки самоклеющиеся в ассортименте: на лентах в количестве 29 штук; на листах в количестве 26 штук; 5. Пробники масок и кремов в ассортименте (пакетики по 1-3 гр.) в количестве 2140 штук; 6. Фартуки тканевые с маркировкой «YELLOW ROSE» в количестве 40 штук; 7. Сумки тканевые с маркировкой «YELLOW ROSE» в количестве 35 штук. Кроме этого не предоставлены разрешительные документы – декларации о соответствии на ввозимый товар «тестеры жемчужной пилинг-маски для лица и пилинг-маски для контуров глаз», которые должны были послужить основанием для неприменения запретов и (или) ограничений, установленных в соответствии с законодательством РФ о государственном регулировании внешнеторговой деятельности, то есть ООО «Интермед» совершило административные правонарушения, предусмотренные ст. ст.16.2 ч. 1, 16.3 ч.1 КоАП РФ. В материалах административного дела содержится ходатайство генерального директора ООО «Интермед» ФИО2 о рассмотрении дела об административном правонарушении в его отсутствии. Судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу о том, что вина ООО «Интермед» в совершении вышеуказанных административных правонарушениях полностью подтверждается имеющимися в деле доказательствами, а именно дела: - протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в аэропорту «Домодедово» сотрудником Домодедовской таможни изъяты: 1. Крышки пластиковые для банок в количестве 40 штук; 2. Банка с маркировкой «CELLULAR EYE CONTOUR PEEL», внутри сыпучая масса в количестве 1 штуки; 3. Банка с маркировкой «PEARL PEELOFF FACE MASK», внутри сыпучая масса в количестве 1 штуки; 4. Этикетки самоклеющиеся в ассортименте: на лентах в количестве 29 штук; на листах в количестве 26 штук; 5. Пробники масок и кремов в ассортименте (пакетики по 1-3 гр.) в количестве 2140 штук; 6. Фартуки тканевые с маркировкой «YELLOW ROSE» в количестве 40 штук; 7. Сумки тканевые с маркировкой «YELLOW ROSE» в количестве 35 штук, общим весом 22,1 кг. - актом приема – передачи имущества на ответственное хранение от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что главный государственный таможенный инспектор ОТО и ТК т/п а/п Домодедово (грузовой)т ФИО3 передал специалисту ЗЗГ ЗАО «Домодедово Карго» на ответственное хранение товары. Прибывшие из Греции по авианакладной № в адрес ООО «Интермед», а именно: 1. Крышки пластиковые для банок в количестве 40 штук; 2. Банка с маркировкой «CELLULAR EYE CONTOUR PEEL», внутри сыпучая масса в количестве 1 штуки; 3. Банка с маркировкой «PEARL PEELOFF FACE MASK», внутри сыпучая масса в количестве 1 штуки; 4. Этикетки самоклеющиеся в ассортименте: на лентах в количестве 29 штук; на листах в количестве 26 штук; 5. Пробники масок и кремов в ассортименте (пакетики по 1-3 гр.) в количестве 2140 штук; 6. Фартуки тканевые с маркировкой «YELLOW ROSE» в количестве 40 штук; 7. Сумки тканевые с маркировкой «YELLOW ROSE» в количестве 35 штук. - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что представленные в распоряжение эксперта и товары в виде: 1. крышек пластиковых для банок, этикеток самоклеющихся в ассортименте: на лентах и листах являются новыми и их рыночная стоимость по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 39 рублей 16 копеек. 2. фартуков тканевых с маркировкой «YELLOW ROSE» в количестве и сумок тканевых с маркировкой «YELLOW ROSE» представляют собой предметы специальной женской одежды и сумки, которые могут быть реализованы, так как являются новыми, не бывшими в употреблении, и их рыночная стоимость по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 765 рублей. - заключением экспертов № ЗАО «Центр оценки и экспертизы», из которого следует, что представленные в распоряжение эксперта и товары в виде пробников масок и кремов в ассортименте (пакетики по 1-3 гр.) представляет собой как пробную косметическую продукцию, так и может использоваться в спа-салонах и салонах красоты на одну персону, которая может быть реализована, так как является новой и ее рыночная стоимость по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 7746 рублей. - рапортом об определении стоимости товара, являющихся предметом административного правонарушения, на основе сопоставления заключения эксперта ЦЭКТУ ФТС России № и заключения экспертов ЗАО «Оценки и экспертизы» №, в соответствии с которым стоимость данного товара составляет 127012 рублей 16 копеек; - расчетом таможенной стоимости, которая была определена таможенным органом в соответствии со статьей соглашения на основании информации о стоимости товаров, указанной в заключении эксперта ЦЭКТУ ФТС России № от 18. 01.11г. и в заключении экспертов ЗАО « Центра оценки и экспертизы» №от ДД.ММ.ГГГГ, с использованием схемы расчета таможенной стоимости, приведенной в письме ГТК РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассылке материалаов» и составляет 75.492.86 рублей. Таким образом, имеется достаточно доказательств того, что ООО «Интермед» совершило административные правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2 и ч.1 ст. 16.3 КоАП РФ – недекарирование по установленной (письменной) форме товаров, подлежащих декларированию и несоблюдение запретов и (или) ограничений на ввоз товаров на таможенную территорию РФ. При назначении наказания суд учитывает, что ранее ООО «Интермед» к административной ответственности не привлекался. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья ПОСТАНОВИЛ: Признать ООО «Интермед» виновным в совершении административных правонарушениях, предусмотренных ст. ст. 16.2 ч.1, 16.3 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в соответствии со ст. 4.4 ч.2 КоАП РФ в виде конфискации хранящихся в СВХ Домодедовской таможни предметов административного правонарушения указанный в описательно-мотивировочной части постановления. Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Домодедовский городской суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения его копии. Судья подпись КОПИЯ ВЕРНА Судья О.В. Пищукова