О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Домодедово «05» декабря 2011 года Судья Домодедовского городского суда Московской области Титова О.В., изучив в ходе подготовки к рассмотрению дело № (10002000-744/2011) об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ, в отношении ООО «Гринлэндс» (ИНН <адрес>, зарегистрировано по адресу: <адрес> <адрес>, стр. 1), установил: В Домодедовский городской суд из Домодедовской таможни для рассмотрения по существу поступило дело № (10002000-744/2011) об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ в отношении ООО «Гринлэндс» (№ зарегистрировано по адресу: <адрес> <адрес>, стр. 1). В ходе изучения административного дела установлены следующие процессуальные нарушения. На л.д. 16-17 т. 1– отсутствует подпись зам. начальника таможенного поста аэропорта Домодедово ФИО3, на л.д. 18 т. 1 в сопроводительном письме, в котором сообщается о направлении копии определения о возбуждении дела об административном правонарушении № в отношении ООО «Гринлэндс» по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ генеральному директору ООО «Гринлэндс», отсутствует подпись начальника таможенного поста Аэропорта Домодедово (грузовой) Свищёва А.В., в связи с этим, не ясно, была ли направлена в соответствии со ст. 28.7 п. 3.1 КоАП РФ копия определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования законному представителю ООО «Гринлэндс», в отношении которого оно вынесено. На л.д. 15 т.1 находится письмо генерального директора ООО «Гринлэндс» ФИО4, адресованное начальнику таможенного поста Аэропорта Домодедово Свищёву А.В., без указания даты составления, в котором он сообщает, что доверяет некоему ФИО1, без указания паспортных и иных данных последнего, составление и получение процессуальных документов, а также представление интересов ООО «Гринлэндс», не сообщая в каких органах, организациях и не конкретизируя по какой категории дел имеет право ФИО1 представлять интересы общества. Материалы дела об административном правонарушении на л.д. 20-194 т.1, в копиях, не заверены надлежащим образом. С учетом изложенного, данное дело об административном правонарушении не может быть рассмотрено по существу и подлежит возврату в орган административной юрисдикции - Домодедовскую таможню для устранения указанных нарушений. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, определил: Судья Возвратить дело № 5-207/11 (10002000-744/2011) об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ в отношении ООО «Гринлэндс» (№, зарегистрированного по адресу: <адрес>, стр. 1) в Домодедовскую таможню по мотивам, указанным в описательно – мотивировочной части определения.