ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Домодедово 07 февраля 2011 года
Судья Домодедовского городского суда Московской области Титова О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ в отношении Михальковича Виталия Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> р-ки Белоруссия, проживающего по адресу: р-ка Белорусия, <адрес>, переулок Первомайский, <адрес>, гражданина <адрес>, работающего <данные изъяты>» в должности водителя,
у с т а н о в и л :
Из протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в нарушение п. 9.10 Правил дорожного движения РФ, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 40 минут на 12-ом км + 150 м автодороги МБК <адрес> водитель автомобиля «МАН» гос.ном. № с полуприцепом «Fruhauf» гос.ном № Михалькович В.Н. не соблюдал безопасную дистанцию от впереди следующего транспортного средства, в результате чего совершил столкновение с автомашиной ВАЗ-2104 гос.ном. №, под управлением водителя ФИО2, тем самым пассажиру ФИО5, согласно заключения СМЭ, был причинен вред здоровью средней степени тяжести.
Согласно протоколу осмотра места совершения административного правонарушения и схеме места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, правонарушение имело место ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 40 минут на 12-ом км + 150 м автодороги МБК <адрес>, в светлое время суток, ясную солнечную погоду, без осадков, при видимости до 1000 метров в горизонтальном с незначительным подъёмом в сторону <адрес>, асфальтированном, не имеющем дефектов и сухом участке дороги. На данном участке дороги в направлении от Рязанского к <адрес> на расстоянии 3,2 м от правой обочины стоит автомобиль «ВАЗ-21043» гос.ном. № обращенный передней частью в сторону <адрес>, задней частью в сторону <адрес>, от переднего левого колеса до асфальтированной обочины 3,2 м, от левого заднего колеса до асфальтированной обочины 3,9 м. От переднего правого колеса автомашины ВАЗ-2104 до заднего левого колеса автомашины «МАН» гос.ном. № с полуприцепом «Fruhauf» гос.ном № расстояние 2,7 м. От асфальтированной обочины автомашина «МАН» расположена передней частью по направлению к <адрес>, на расстоянии 9,4 м. Задние колеса полуприцепа автомашины «МАН» до асфальтированной обочины на расстоянии 9,3 и 9,2 метров. Следы торможения и шин автомобилей не зафиксированы. Оба автомобиля имеют механические повреждения.
Согласно справке по ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, водитель ФИО2 ПДД не нарушал. Автомашина ВАЗ-21043 имеет механические повреждения переднего правого крыла, правой передней и задней дверей, заднего правого крыла, правого порога, крыши справа, передней правой стойки, ветрового стекла, средней стойки, заднего бампера, лобового стекла, возможны другие скрытые повреждения. Водитель Михалькович В.Н. управлял автомашиной «МАН», принадлежащей гр-ну ФИО3 с полуприцепом «Fruhauf» гос.ном №, принадлежащим <данные изъяты> р-ки Белоруссия. Автомашина «МАН» имеет механические повреждения переднего бампера, обеих передних блок-фар, обеих передних подножек, стёкол, левой стойки ветрового стекла, возможны скрытые повреждения. Полуприцеп повреждений не имеет.
Согласно справке по ДТП № от ДД.ММ.ГГГГ, водитель Михалькович В.Н. следовал со скростью 60 км/ч (со слов), водитель ФИО2 – 50 км/ч (со слов). ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 40 минут на 12-ом км + 150 м автодороги МБК <адрес> водитель автомобиля «МАН» гос.ном. № с полуприцепом «Fruhauf» гос.ном № Михалькович В.Н. следуя в направлении <адрес> произвёл столкновение с впереди идущей в попутном направлении автомашиной ВАЗ-2104 гос.ном. № под управлением водителя ФИО2 В графе сведения о потерпевших внесены сведения о пострадавшей ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, госпитализированной в ЦРБ <адрес> с диагнозом: СГМ, множественные ушибы.
Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4 имелись телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы: сотрясение головного мозга, ссадины на лице, грудной клетке, правом плече; переломы 5,6 рёбер справа. Повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы: сотрясение головного мозга, ссадины на лице, грудной клетке, правом плече образовались от воздействия твёрдых тупых предметов и могли образоваться от ударов о выступающие детали салона автомобиля в условиях ДТП ДД.ММ.ГГГГ. Комплекс повреждений с сотрясением головного мозга относится к категории лёгкого вреда здоровью, причиненному здоровью человека, по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не более 21 дня. Переломы 5,6 рёбер справа относятся к категории вреда средней тяжести, причиненного здоровью человека, по признаку длительного расстройства здоровья сроком свыше 21 дня.
Из письменного объяснения Михальковича В.Н. следует, что он действительно ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 40 минут управлял автомашиной «МАН» гос.ном. № следуя по автодороге МБК <адрес>, в сторону <адрес>, со скоростью примерно 60 км/ч. Впереди него на 13 км следовала автомашина ВАЗ-21043, расстояние до которой было примерно 10 метров. В момент поворота автомашины ВАЗ-21043 направо, он не успел среагировать на её торможение, в результате чего произошло столкновение передней частью его автомобиля в правую боковую сторону автомашины ВАЗ-2104, и автомашину «МАН» вынесло в кювет. В ДТП не пострадал.
Из письменного объяснения свидетеля ФИО2 следует, что он ДД.ММ.ГГГГ управлял принадлежащим ему автомобилем ВАЗ-21043 гос.ном №, двигался по автодороге МБК <адрес>, в сторону <адрес>, на 13 км с скоростью примерно 50 км/ч. При повороте направо в деревню Мещерино, включив поворотник направо и сбросив скорость до 5 км/ч, начал поворачивать и в этот момент справой стороны почувствовал сильный удар в правую сторону автомобиля, после чего его транспортное средство протащило около 40 метров и затем автомобиль остановился. Выйдя из машины, он увидел, что с права в 15 метрах располагалась большегрузная фура, а его автомашина ВАЗ-21043 находилась в 5 метрах от правой обочины дороги. От сильного удара при ДТП находившаяся на переднем пассажирском сидении его жена ФИО5 пострадала, у нее была разбита голова, текла кровь. Прибывшая бригада скорой помощи госпитализировала ФИО5 в больницу.
В судебное заседание Михалькович В.Н., будучи надлежаще извещенным о дне рассмотрения дела об административном правонарушении, не явился, сообщив, что русским языком владеет, в переводчике не нуждается, находится по месту жительства в <адрес>, вину в совершенном административном правонарушении признаёт, просил рассмотреть дело без его участия, о чём имеется соответствующая телефонограмма.
Потерпевшая ФИО5 в судебное заседание явилась и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась на переднем пассажирском сидении автомобиля ВАЗ-21043 гос.ном № под управлением мужа ФИО2, который двигался по автодороге МБК <адрес>, в сторону <адрес>, на 13 км с скоростью примерно 50 км/ч. При повороте направо в деревню Мещерино, муж включил поворотник и, сбросив скорость, начал поворачивать на право. В этот момент, с правой стороны, она почувствовал сильный удар в автомобиль и резкую боль в области головы, потеряла сознание. Прибывшая бригада скорой помощи госпитализировала ее в больницу. В результате ДТП ей был причинен вред здоровью средней тяжести. Сообщила, что до настоящего времени Михалькович В.Н. не предпринял никаких попыток загладить свою вину и возместить причиненный ей в результате ДТП вред.
Свидетель ФИО2 в судебном заседании подтвердил обстоятельства правонарушения, изложенные им в письменном объяснении.
Суд, выслушав мнения участников судебного разбирательства, исследовав все материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу о том, что приведенные выше доказательства с достаточной полнотой подтверждают вину Михальковича В.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ – нарушения Правил дорожного движения, повлекшего причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Согласно п.9.10 Правил дорожного движения РФ, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
При назначении Михальковичу В.Н. наказания судья учитывает конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, его отношение к содеянному.
Обстоятельств, отягчающих наказание Михальковича В.Н., не имеется.
Обстоятельствами, смягчающими его наказание, являются: полное признание вины.
Какие-либо данные о привлечении Михальковича В.Н. ранее к административной ответственности в деле отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать Михальковича Виталия Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Домодедовский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья Титова О.В.