Дело № РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ п.Домбаровский 02 марта 2011 года Судья Домбаровского районного суда Оренбургской области ПОЛТЕВА В.А. при секретаре ЕЛЕЦКОЙ Т.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Хайруллину А. Б. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество У С Т А Н О В И Л : ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к Хайруллину А.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что ООО «Русфинанс Банк» ДД.ММ.ГГГГ Хайруллину А.Б. на основании кредитного договора №-Ф был выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между Хайруллиным А.Б. и Банком был заключен договор №-фз залога приобретаемого имущества – автомобиля модели <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный № №, двигатель №, №, кузов №, цвет белая ночь. Согласно условиям кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита и процентов по нему ежемесячно до 30 (31) числа месяца, уплачивать проценты за пользование кредитом. В нарушение условий кредитного договора ответчик Хайруллин А.Б. неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по текущему долгу, по срочным процентам на сумму текущего долга, долг по погашению кредита (просроченный кредит), по неуплаченным в срок срочным процентам, Общая сумма задолженности составляет <данные изъяты>. Просят взыскать задолженность по кредиту, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> и обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль модели <данные изъяты>. В судебное заседание представитель истца не явился, о дне и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В своем заявлении просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. Хайруллин А.Б. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Суду пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ года он заключил кредитный договор с ООО «Русфинанс Банк», по которому получил кредит на покупку транспортного средства в сумме <данные изъяты>. Задолженность у него образовалась в ДД.ММ.ГГГГ годах в связи с тем, что их семейный бизнес перестал приносить доходы. Сначала он регулярно погашал кредит, потом, когда возникли финансовые затруднения, старался вносить суммы платежа, но поскольку не имел возможности ежемесячно гасить сумму кредита, стала образовываться задолженность. Он обращался в банк, так как его доход не позволяет ему платить кредитный взнос в установленном договором объеме, но банк не пошел ему навстречу. Понимает, что долг необходимо возвращать, но в настоящее время он не имеет возможности погасить всю сумму задолженности, так как он работает у своей супруги, которая является индивидуальным предпринимателем, доход у нее в настоящее время небольшой, он также платит еще один кредит, дополнительных источников дохода не имеет. Залоговую стоимость автомобиля не оспаривает. Заслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные статьями настоящего Кодекса о займе. Согласно ст. 810 ч. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному ООО «Русфинанс Банк» с Хайруллиным А.Б., кредитор предоставляет заемщику кредит для покупки автотранспортного средства в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях настоящего договора. Данный договор подписан сторонами, имеется подпись заемщика Хайруллина А.Б. об ознакомлении с памяткой по погашению, графиком погашения и последствиям неуплаты кредита. Согласно п. 10 кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ, погашение кредита производится заемщиком ежемесячно, в размере минимального платежа в сумме <данные изъяты>, не позднее последнего рабочего дня месяца, за исключением месяца выдачи. Минимальный размер ежемесячного платежа включает в себя сумму процентов и частичное погашение основного долга по кредиту. Согласно п. 18 указанного Договора в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом в сроки, предусмотренные пунктами Договора, сумма начисленных процентов переносится Кредитором на счет просроченных процентов. Размер по просроченным процентам составляет 0,5 % от суммы не уплаченных в срок процентов за каждый день просрочки (повышенные проценты). Согласно п. 19 указанного Договора в случае несвоевременного возврата кредита в сроки, предусмотренные пунктами настоящего Договора, сумма непогашенной части ссудной задолженности переносится Кредитором на счет просроченных ссуд. Размер платы по просроченным ссудам составляет 0,5% от суммы, не погашенной в срок части ссудной задолженности за каждый день просрочки (повышенные проценты). Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. В соответствии с п. 20 указанного кредитного Договора заемщик обязуется передать Кредитору в качестве обеспечения обязательства автомобиль. Обеспечение обязательств заемщика обеспечено залогом имущества, условия которого определены сторонами в договоре залога №-фз. Согласно п. 26 б) кредитного Договора кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по настоящему договору по погашению части кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом. Согласно п. 27 указанного Договора уведомление Кредитора с требованием досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и комиссии может быть послано в адрес заемщика заказным письмом с уведомлением о вручении либо передано простым вручением. Согласно истории всех погашений клиента по кредитному договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ погашение кредита производилось: <данные изъяты> Согласно расчету задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту, выданному Хайруллину А.Б. по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ, текущий долг по кредиту составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, срочные проценты на сумму текущего долга – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, долг по погашению кредита (просроченный кредит) - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, долг по неуплаченным в срок срочным процентам (просроченные проценты) – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Как усматривается из претензии № от ДД.ММ.ГГГГ, последняя направлена Хайруллину А.Б. в связи с тем, что им нарушены обязательства, взятые на себя при заключении с Банком кредитного договора №-ф. Хайруллину А.Б. предложено в 10-дневный срок исполнить свои обязательства по кредитному договору путем погашения образовавшейся задолженности либо путем передачи залогового имущества для обращения на него взыскания во внесудебном порядке в счет частичного погашения задолженности по кредитному договору. Заемщик предупрежден о том, что в случае неисполнения данного требования Банк расторгнет кредитный договор и взыщет сумму долга и обратит взыскание на предмет залога в судебном порядке. Согласно реестру заказных писем от ДД.ММ.ГГГГ Претензия Хайруллину А.Б. направлена заказным письмом №. Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. Согласно ст. 348 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства, за которое он отвечает, на заложенное имущество может быть обращено взыскание для удовлетворения требований Залогодержателя. Согласно ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда. Удовлетворение требования залогодержателя за счет заложенного имущества без обращения в суд допускается, если иное не предусмотрено законом, на основании соглашения залогодателя с залогодержателем. Согласно ст. 349 ч. 4 ГК РФ если залогодателем является физическое лицо, соглашение заключается при условии наличия нотариально удостоверенного согласия залогодателя на внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное движимое имущество. Согласно договору залога имущества №-фз от ДД.ММ.ГГГГ заключенному залогодержателем ООО «Русфинанс Банк» и залогодателем Хайруллиным А.Б., последний предоставляет ООО «Русфинанс Банк» в залог транспортное средство – автомобиль модели <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный № №, двигатель №, №, кузов №, цвет белая ночь. Указанный договор залога подписан сторонами. Согласно п. 6 договора залога залогом имущества обеспечивается исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ, а именно возврата суммы кредита в размере <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, уплата процентов за пользование кредитом в размере 19% годовых, уплата единовременной премии в размере <данные изъяты> рублей, уплата повышенных процентов в размере 0,5% от суммы просроченного долга и просроченных процентов за каждый день просрочки в случае непоступления денежных средств для погашения обязательств по Кредитному договору в размере и сроки, указанные в кредитном договоре, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков залогодержателя, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательств по кредитному договору. Согласно п. 5 договора залога залоговая стоимость имущества составляет <данные изъяты> рублей. Согласно п. 15 договора залога имущества взыскание на имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем обязательств по кредитному договору. Обращение взыскания на переданное залогодержателю имущество осуществляется во внесудебном порядке. Согласно договору купли-продажи №К от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между предпринимателем Б.И.Г. и Хайруллиным А.Б., продавец продал покупателю автомобиль модели <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный № №, двигатель №, №, кузов №, цвет белая ночь, за <данные изъяты> Согласно заявлению на перевод денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ Хайруллин А.Б. обратился в ООО «Русфинанс Банк» <адрес> с заявлением о перечислении денежных средств в сумме <данные изъяты> ИП Б.И.Г. за машину модели <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, по договору купли-продажи №К от ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно заявлению на перевод денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ Хайруллин А.Б. обратился в ООО «Русфинанс Банк» <адрес> с заявлением о перечислении денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей в ОАО Российская национальная страховая компания страховой премии по договору страхования каско по КД № №-ф от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Русфинанс Банк» за Хайруллина А.Б. перечислило в филиал ОАО Банк ВТБ в <адрес> для ИП Б.И. Г. <данные изъяты> рублей за автомобиль модели <данные изъяты> по договору купли-продажи №К от ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Русфинанс Банк» за Хайруллина А.Б. перечислило в ОАО Российская национальная страховая компания <данные изъяты> рублей страховой премии по договору страхования каско по КД № № от ДД.ММ.ГГГГ. Как установлено в судебном заседании, Хайруллин А.Б. действительно ДД.ММ.ГГГГ заключил кредитный договор №-ф с ООО «Русфинанс Банк» и получил кредит в сумме <данные изъяты> рублей на приобретение транспортного средства. Данный кредитный договор был обеспечен договором залога приобретаемого имущества №-фз. Заемщик Хайруллин А.Б. не исполнил свои обязательства по кредитному договору, неоднократно нарушал порядок расчета по кредитному договору, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по текущему долгу по кредиту, срочным процентам на сумму текущего долга, долгу по погашению кредита (просроченному кредиту), долгу по неуплаченным в срок срочным процентам (просроченным процентам), общая сумма задолженности составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. До настоящего времени долг по кредитному договору не погашен, ответчик согласен с тем, что необходимо погасить данную задолженность, в судебном заседании размер задолженности не оспаривал. Согласно ст. 349, 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое по решению суда обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов, начальная продажная цена заложенных товаров в обороте, с которой начинаются торги, определяется решением суда. Суд считает необходимым установить начальную продажную цену заложенного имущества автомобиля модели <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный № <данные изъяты>, двигатель №, №, кузов №, цвет белая ночь, исходя из оценочной стоимости автомобиля по договору залога, в сумме <данные изъяты> Договор о залоге транспортного средства № – ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ соответствует требованиям ст. 339 ГК РФ, не содержит признаков ничтожности, в нем указаны предмет залога, его оценка, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. Стоимость имущества, переданного в залог, установлена договором. Таким образом, залоговая стоимость определяется соглашением сторон по договору залога. В соответствии с п.5 ст.350 ГК РФ, если сумма, вырученная при реализации заложенного имущества, недостаточна для покрытия требования залогодержателя, он имеет право, при отсутствии иного указания в законе или договоре, получить недостающую сумму из прочего имущества должника, не пользуясь преимуществом, основанным на залоге. Согласно п.6 ст. 350 ГК РФ, если сумма, вырученная при реализации заложенного имущества, превышает размер обеспеченного залогом требования залогодержателя, разница возвращается залогодателю. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В судебном заседании ответчиком Хайруллиным А.Б. не представлено возражений относительно заявленных исковых требований. При указанных обстоятельствах суд признает требования истца ООО «Русфинанс Банк» законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Суд, учитывая изложенное, проверив представленные суду расчеты, при отсутствии иных доказательств и требований, считает необходимым взыскать с ответчика в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, в том числе: текущий долг по кредиту <данные изъяты>; срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты>; долг по погашению кредита (просроченный кредит) – <данные изъяты>; долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) -<данные изъяты>.; обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный № №, двигатель №, №, кузов №, цвет белая ночь, исходя из оценочной стоимости автомобиля в сумме <данные изъяты> руб. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Суд полагает требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины подлежащими удовлетворению. Суд взыскивает с ответчика Хайруллина А.Б. государственную пошлину в сумме <данные изъяты>. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 348-350, 810, 811,819 ГК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования ООО «РУСФИНАНС БАНК» удовлетворить. Взыскать с Хайруллина А. Б. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> Взыскать с Хайруллина А. Б. в пользу ООО «Русфинанс Банк» государственную пошлину в сумме <данные изъяты> Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль модели <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный № №, двигатель №, № кузов №, цвет белая ночь. Определить способ реализации заложенного имущества – публичные торги, установить начальную продажную цену транспортного средства в размере оценочной стоимости автомобиля <данные изъяты> рублей. Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Домбаровский районный суд. Судья: