05 марта 2011 года п. Домбаровский Домбаровский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи В.А. ПОЛТЕВОЙ при секретаре ЕЛЕЦКОЙ Т.А. с участием истца помощника прокурора Домбаровского района ЛУЖНОВ Е.С., представителя ответчика ООО «ЖКХ» ЖУМАБЕКОВА Б.З., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Домбаровского района в защиту интересов неопределенного круга лиц к директору Домбаровского Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство» о признании незаконным бездействия директора Домбаровского ООО «ЖКХ» и понуждении к устранению нарушений законодательства путем оборудования входа в чердачное помещение замком, УСТАНОВИЛ: Прокурор Домбаровского района, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к директору Домбаровского Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство» о признании незаконным бездействия директора Домбаровского ООО «ЖКХ» и понуждении к устранению нарушений законодательства путем оборудования входа в чердачное помещение замком. Представитель истца помощник прокурора Домбаровского района Лужнов Е.С. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении производства по гражданскому делу, поскольку в настоящее время указанные нарушения ответчиком устранены. Представитель ответчика ООО «ЖКХ» Жумабеков Б.З., действующий на основании доверенности, согласен с отказом истца от иска, поскольку указанные в исковом заявлении нарушения ими устранены в полном объеме сразу же после обнаружения нарушения, ДД.ММ.ГГГГ на чердачный люк во втором подъезде <адрес> в <адрес> был установлен навесной замок. Согласно ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. Прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. При этом суд разъясняет ему последствия отказа от иска и в случае принятия отказа от иска выносит определение, которым прекращается производство по делу. Согласно ст. 221 ГПК РФ в случае отказа истца от иска и прекращении производства по делу истец не вправе повторно обращаться в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям. Все вышеуказанные процессуальные нормы применимы при рассмотрении настоящего гражданского дела. Отказ истца от иска принят судом, так как он не нарушает законных прав и интересов сторон. В связи с принятием судом отказа истца от иска производство по делу подлежит прекращению. Истцу разъяснены и понятны требования ст. 220, 221 ГПК РФ. Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. 220,221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Домбаровского района в защиту интересов в защиту интересов неопределенного круга лиц к директору Домбаровского Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство» о признании незаконным бездействия директора Домбаровского ООО «ЖКХ» и понуждении к устранению нарушений законодательства путем оборудования входа в чердачное помещение замком прекратить в связи с отказом истца от иска. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней со дня его вынесения. СУДЬЯ: подпись