Дело № 2-120/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ п. Домбаровский 28 марта 2011 года Судья Домбаровского районного суда Оренбургской области ПОЛТЕВА В.А. при секретаре ЕЛЕЦКОЙ Т.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКЦИОНЕРНОГО КОММЕРЧЕСКОГО СБЕРЕГАТЕЛЬНОГО БАНКА РФ в лице Ясненского отделения № 4324 к ЧУБЕНКО Н.Г., МАКСИМОВУ С.В. о досрочном взыскании ссудной задолженности, установил : ОАО Акционерный коммерческий Сберегательный Банк РФ в лице Ясненского отделения № 4324 обратился в суд с иском к Чубенко Н.Г., Максимову С.В. о досрочном взыскании ссудной задолженности, указав, что ДД.ММ.ГГГГ на основании кредитного договора №, заключенного между АК Сбербанком РФ в лице Ясненского отделения № и Чубенко Н.Г. последнему был выдан кредит на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 19% годовых. По договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ поручителем по обязательствам заемщика Чубенко Н.Г. по данному кредитному договору выступил Максимов С.В. Согласно условиям кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита и процентов по нему ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за расчетным. Однако заемщиком Чубенко Н.Г. порядок расчета по кредитному договору неоднократно нарушался, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по основному долгу, просроченным процентам, образовалась неустойка за просроченный основной долг и неустойка за просроченные проценты. Общая сумма задолженности составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка. Поручитель заемщика Чубенко Н.Г. Максимов С.В. предупреждался Банком о том, что ссудозаемщик Чубенко Н.Г. не выполняет условия кредитного договора и не производит платежи для погашения ссуды. Однако поручитель никаких действий по погашению образовавшейся задолженности не принимал. Просит взыскать с ответчиков солидарно общую сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, которая составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, и расходы по уплате государственной пошлины при подаче заявления в суд в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек. В судебном заседании представитель истца Максименко Н.В., действующая на основании доверенности, отказалась от исковых требований к ответчикам в части взыскания основного долга на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки и от взыскания государственной полшины в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, поскольку ответчик Чубенко Н.Г. внес указанные суммы добровольно до принятия решения по данному гражданскому делу, просила производство по делу в данной части прекратить. Исковые требования в части взыскания суммы задолженности уточнила и поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просила суд взыскать с ответчиков Чубенко Н.Г. и Максимова С.В. солидарно остаток суммы задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Отказ истца от части исковых требований принят судом. Определением Домбаровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по гражданскому делу в данной части прекращено. Ответчик Чубенко Н.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, возражений относительно заявленных исковых требований, ходатайства об отложении судебного заседания суду не представил. Суд определил рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ. Ответчик Максимов С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства известить его не представилось возможным в связи с тем, что по указанному в иске адресу он не проживает. Представитель ответчика Максимова С.В. адвокат Бархатова К.А., назначенная по определению суда в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании пояснила, что не признает исковые требования в силу своего процессуального положения, поскольку невозможно установить без Максимова С.В. получение им уведомлений из банка о наличии задолженности у основного заемщика, у которого Максимов С.В. выступил поручителем. Просила суд в удовлетворении требований банка отказать. Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст. 322 ч. 1 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. Согласно ст. 323 ч. 1 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному ОАО АК Сбербанком РФ с Чубенко Н.Г., кредитор предоставляет заемщику кредит на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 19 % годовых, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях настоящего договора. Данный договор подписан заемщиком Чубенко Н.Г. и его поручителем Максимовым С.В. Согласно п. 4.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. Согласно п. 4.3 указанного Договора уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита. В соответствии с п. 5.2.4 указанного Договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случаях: неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по настоящему договору. Согласно п. 5.3.5 указанного кредитного Договора заемщик отвечает по своим обязательствам перед кредитором всем своим имуществом в пределах задолженности по кредиту, процентам за пользование кредитом, неустойки и расходам, связанным со взысканием задолженности по кредиту, включая НДС. Согласно срочному обязательству № от ДД.ММ.ГГГГ Чубенко Н.Г. обязуется по полученному им кредиту уплатить Сбербанку РФ Ясненское отделение № рублей до ДД.ММ.ГГГГ. Производить платежи в погашение в погашение основного долга по кредиту ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек, последний платеж в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек. Проценты, начисленные в соответствии с условиями кредитного договора, уплачивать ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита. Согласно п. 2.1 договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного Сбербанком РФ в лице Ясненского отделения № с Максимовым С.В., поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. Согласно п. 2.2, 2.3 указанного договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель согласен на право кредитора потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором. Согласно расчету задолженности по кредитному договору № на ДД.ММ.ГГГГ сумма к погашению составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, из которых неустойка за просроченные проценты составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, неустойка за просроченный основной долг составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, просроченные проценты составляют <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, просроченный основной долг составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Согласно выписке из лицевого счета Чубенко Н.Г. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ основной долг составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, просроченные проценты составляют <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Согласно уведомлению Сбербанка РФ от ДД.ММ.ГГГГ поручитель Максимов С.В. уведомлен о том, что ссудозаемщик Чубенко Н.Г. не выполняет условия кредитного договора № и не производит платежи для погашения ссуды. Согласно уведомлению Сбербанка РФ от ДД.ММ.ГГГГ ссудозаемщик Чубенко Н.Г. уведомлен о том, что он не выполняет условия кредитного договора № и не производит платежи для погашения ссуды, из-за чего у него образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Согласно расчету задолженности по кредитному договору № на ДД.ММ.ГГГГ сумма к погашению составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек основного долга. Как следует из материалов дела, Чубенко Н.Г. действительно заключил кредитный договор с ОАО АК Сбербанк РФ в лице Ясненского отделения № и получила кредит в сумме <данные изъяты> рублей. Поручителем по данному кредитному договору выступил Максимов С.В. Чубенко Н.Г. неоднократно нарушал порядок расчета по кредитному договору, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по основному долгу, просроченным процентам, образовалась неустойка за просроченный основной долг и неустойка за просроченные проценты. До настоящего времени долг по кредитному договору погашен частично, согласно заявлению истца об уточнении исковых требований ДД.ММ.ГГГГ Чубенко Н.Г. внесена сумма в счет погашения долга в размере <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ внесена сумма в размере <данные изъяты> рублей в счет погашения задолженности. В соответствии с п. 4.13 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ суммы, поступающие в счет погашения задолженности по договору, направляются в зависимости от назначения платежа в следующей очередности: на возмещение судебных и иных расходов по взысканию задолженности; на уплату неустойки; на уплату просроченных процентов за пользование кредитом и т.д. Таким образом, часть внесенного платежа была направлена на возмещение судебных расходов. При указанных обстоятельствах суд признает, что ОАО АК Сберегательным Банком РФ по кредитному договору переданы Чубенко Н.Г. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Чубенко Н.Г. нарушил условия кредитного договора, допустил несвоевременное погашение кредита, в результате чего образовалась задолженность, состоящая из суммы основного долга. Поручитель по указанному кредитному договору Максимов С.В. уведомлялся Сберегательным Банком РФ о том, что ссудозаемщик Чубенко Н.Г. не выполняет условия кредитного договора, не производит платежи для погашения ссуды, однако не предпринял никаких действий по погашению задолженности по кредиту. Суд считает, что исковые требования ОАО АК Сбербанка РФ в лице Ясненского отделения № должны быть удовлетворены в полном размере, а именно Чубенко Н.Г. и Максимов С.В. обязаны выплатить ОАО АК Сбербанк РФ сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования ОАО АКЦИОНЕРНОГО КОММЕРЧЕСКОГО СБЕРЕГАТЕЛЬНОГО БАНКА РФ в лице Ясненского отделения № удовлетворить. Взыскать с ЧУБЕНКО Н.Г., МАКСИМОВА С.В. солидарно в пользу ОАО АКЦИОНЕРНОГО КОММЕРЧЕСКОГО СБЕРЕГАТЕЛЬНОГО БАНКА РФ задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек. Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Домбаровский районный суд. Судья: подпись Мотивированное решение изготовлено 31 марта 2011 года. Судья: подпись