08 ноября 2011 года п. Домбаровский

Домбаровский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи В.А. ПОЛТЕВОЙ

при секретаре ЕЛЕЦКОЙ Т.А.

с участием помощника прокурора Домбаровского района МАКАРЕВСКОГО Д.В.,

представителя ответчика ООО «ЖКХ» ЖУМАБЕКОВА Б.З.,

представителя ответчика администрации МО Домбаровский поссовет СИДОРЕНКО А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Домбаровского района в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО «ЖКХ», администрации МО Домбаровский поссовет о понуждении к устранению нарушений жилищного законодательства в доме по ул. …,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Домбаровского района, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ООО «ЖКХ», администрации МО Домбаровский поссовет о понуждении к устранению нарушений жилищного законодательства в доме по ул. …. Заявление мотивировано тем, что администрацией МО Домбаровский район и Домбаровское ООО «ЖКХ» допускаются нарушения установленных жилищным законодательством требований по содержанию общего имущества многоквартирного дома, результатом которых является ущемление и ограничение прав и законных интересов граждан. Просил суд обязать ООО «ЖКХ» и администрацию МО Домбаровский поссовет в срок до … года оборудовать на фасаде здания по ул. … указатели с наименованием улицы; оборудовать таблички с указанием номеров подъездов, а также номеров квартир, расположенных в данных подъездах в жилом доме; установить сборники для твердых отходов, обеспечить своевременную уборку территории, установить урны.

Помощник прокурора Домбаровского района Макаревский Д.В. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении производства по гражданскому делу, поскольку в настоящее время указанные нарушения ООО «ЖКХ» устранены в добровольном порядке.

Представитель ответчика ООО «ЖКХ» Жумабеков Б.З. в судебном заседании согласен с отказом прокурора от исковых требований, поскольку указанные в иске нарушения ими устранены в полном объеме.

Представитель ответчика администрации МО Домбаровский поссовет Сидоренко А.Н. в судебном заседании также не возражал против прекращения гражданского дела.

Согласно ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. Прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. При этом суд разъясняет ему последствия отказа от иска и в случае принятия отказа от иска выносит определение, которым прекращается производство по делу.

Согласно ст. 221 ГПК РФ в случае отказа истца от иска и прекращении производства по делу истец не вправе повторно обращаться в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям.

Все вышеуказанные процессуальные нормы применимы при рассмотрении настоящего гражданского дела.

Отказ прокурора от иска принят судом, так как он не нарушает законных прав и интересов сторон.

В связи с принятием судом отказа истца от иска производство по делу подлежит прекращению. Истцу разъяснены и понятны требования ст. 220, 221 ГПК РФ.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. 220,221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Домбаровского района в защиту интересов в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО «ЖКХ», администрации МО Домбаровский поссовет о понуждении к устранению нарушений жилищного законодательства в доме по ул. … прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней со дня его вынесения.

СУДЬЯ: подпись