27 февраля 2012 года п. Домбаровский

Домбаровский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи В.А. ПОЛТЕВОЙ

при секретаре ИВАКОВОЙ Г.В.

с участием помощника прокурора Домбаровского района ЛУЖНОВА Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Домбаровского района в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации МО Полевой сельсовет о понуждении к совершению действий по приведению здания жилого дома № … по ул. … в соответствие с требованиями законодательства о противодействии терроризму,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Домбаровского района, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к администрации МО Полевой сельсовет о понуждении к совершению действий по приведению здания жилого дома № … по ул. … в соответствие с требованиями законодательства о противодействии терроризму. Заявление мотивировано тем, что вход на чердачное помещение многоквартирного жилого дома № … по ул. … не закрыт на замок, на чердак имеется свободный доступ. Просил суд обязать администрацию МО Полевой сельсовет в срок до 01.03.2012 года установить замок на входе в чердачное помещение многквартирного жилого дома № … по ул. ….

Помощник прокурора Домбаровского района Лужнов Е.С. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении производства по гражданскому делу, поскольку в настоящее время указанные нарушения администрацией Полевого сельсовета устранены в добровольном порядке.

Представитель ответчика глава администрации МО Полевой сельсовет Косумов П.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В своем заявлении просил о рассмотрении дела без его участия, требования признал, представил в суд информацию об устранении выявленных нарушений.

Согласно ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. Прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. При этом, суд разъясняет ему последствия отказа от иска и в случае принятия отказа от иска выносит определение, которым прекращается производство по делу.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В силу ст. 221 ГПК РФ в случае отказа истца от иска и прекращении производства по делу истец не вправе повторно обращаться в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям.

Все вышеуказанные процессуальные нормы применимы при рассмотрении настоящего гражданского дела.

Отказ прокурора от иска принят судом, так как он не нарушает законных прав и интересов сторон.

В связи с принятием судом отказа истца от иска производство по делу подлежит прекращению. Истцу разъяснены и понятны требования ст. 220, 221 ГПК РФ.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. 220,221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Домбаровского района в защиту интересов в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации МО Полевой сельсовет о понуждении к совершению действий по приведению здания жилого дома № … по ул. … в соответствие с требованиями законодательства о противодействии терроризму прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения.

СУДЬЯ: