2-43/2012 О досрочном взыскании ссудной задолженности



Дело № 2-43/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Домбаровский 17 февраля 2012 года

Домбаровский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи ПОЛТЕВОЙ В.А.

при секретаре ИВАКОВОЙ Г.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКЦИОНЕРНОГО КОММЕРЧЕСКОГО СБЕРЕГАТЕЛЬНОГО БАНКА РФ в лице Ясненского отделения № … к ТУКЕШЕВОЙ С.Х. о досрочном взыскании ссудной задолженности,

установил :

ОАО Акционерный коммерческий Сберегательный Банк РФ в лице Ясненского отделения № … обратился в суд с иском к Тукешевой С.Х. о досрочном взыскании ссудной задолженности, указав, что … года на основании кредитного договора № …, заключенного между АК Сбербанком РФ в лице Ясненского отделения № … и Тукешевой С.Х. последней был выдан потребительский кредит в сумме … рублей сроком до …. года под 19,9 % годовых. Согласно условиям кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита и процентов по нему ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за расчетным. Однако заемщиком Тукешевой С.Х. порядок расчета по кредитному договору неоднократно нарушался, в результате чего по состоянию на … года образовалась задолженность по основному долгу, просроченным процентам, образовалась неустойка за просроченный основной долг и неустойка за просроченные проценты. Общая сумма задолженности составляет … рублей … копеек. Тукешева С.Х. предупреждалась Банком о том, что она не выполняет условия кредитного договора и не производит платежи для погашения ссуды. Однако заемщик никаких действий по погашению образовавшейся задолженности не принимала. Просит взыскать с ответчика общую сумму задолженности по кредитному договору от … года, которая составляет … рубля … копеек, и расходы по уплате государственной пошлины при подаче заявления в суд в сумме … рубля … копеек.

В судебном заседании представитель истца Поспелова Н.В., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просила суд взыскать с ответчицы Тукешевой С.Х. сумму задолженности по кредитному договору в размере … рубля … копеек и расходы по оплате госпошлины в сумме … рубля … копеек.

Ответчик Тукешева С.Х. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства известить ее не представилось возможным в связи с тем, что по указанному в иске адресу она не проживает.

Представитель ответчика Тукешевой С.Х. адвокат Бархатова К.А., назначенная по определению суда в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании пояснила, что не признает исковые требования в силу своего процессуального положения, поскольку невозможно установить без Тукешевой С.Х. получение ею уведомлений из банка о наличии у нее задолженности. Просила суд в удовлетворении требований банка отказать.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно кредитному договору № … от … года, заключенному ОАО АК Сбербанком РФ в лице Ясненского ОСБ № … с Тукешевой С.Х., кредитор предоставляет заемщику потребительский кредит в сумме … рублей на срок (60 месяцев) до … года под 19.9 % годовых, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях настоящего договора. Данный договор подписан заемщиком Тукешевой С.Х.

Согласно п. 3.1 кредитного договора № … от … года, погашение кредита производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным.

Согласно п. 3.2 указанного Договора уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

В соответствии с п. 4.2.3. указанного Договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Согласно п. 4.3.3. указанного кредитного Договора заемщик отвечает по своим обязательствам перед кредитором всем своим имуществом в пределах задолженности по кредиту, процентам за пользование кредитом, неустойки и расходам, связанным со взысканием задолженности по кредиту, включая НДС.

Согласно заявлению заемщика на зачисление кредита от … года Тукешева С.Х. просила о зачислении кредита в сумме … рублей по договору № … от … года на ее счет по вкладу, указанный в п. 1.1. кредитного договора.

Согласно расчету задолженности по кредитному договору № … на … года сумма к погашению составляет.. . рублей, из которых неустойка за просроченные проценты составляет … рублей, неустойка за просроченный основной долг составляет … рублей, просроченные проценты составляют … рублей, просроченный основной долг составляет … рублей.

Согласно выписке из лицевого счета Тукешевой С.Х. по кредитному договору № … от … года основной долг составляет … рублей, просроченные проценты составляют … рублей.

Согласно требованию Сбербанка РФ от … года заемщик Тукешева С.Х. уведомлена о том, что она не выполняет условия кредитного договора № … и не производит платежи для погашения ссуды, в результате чего у нее образовалась задолженность по кредитному договору № … от … года. Указанное требование, согласно почтовому уведомлению, Тукешева С.Х. получила лично … года.

Согласно расчету задолженности по кредитному договору № … на … года сумма к погашению составляет.. . рублей.

Как следует из материалов дела, Тукешева С.Х. действительно заключила кредитный договор с ОАО АК Сбербанк РФ в лице Ясненского отделения № … и получила кредит в сумме … рублей. Тукешева С.Х. с … года неоднократно нарушала порядок расчета по кредитному договору, в результате чего по состоянию на … года образовалась задолженность по основному долгу, просроченным процентам, образовалась неустойка за просроченный основной долг и неустойка за просроченные проценты. До настоящего времени долг по кредитному договору не погашен.

При указанных обстоятельствах суд признает, что ОАО АК Сберегательным Банком РФ по кредитному договору переданы Тукешевой С.Х. денежные средства в сумме … рублей. Тукешева С.Х. нарушила условия кредитного договора, допустила несвоевременное погашение кредита, в результате чего образовалась указанная в иске задолженность. Тукешева С.Х.. уведомлялась Сберегательным Банком РФ о том, что она не выполняет условия кредитного договора, не производит платежи для погашения ссуды, однако не предприняла никаких действий по погашению задолженности по кредиту.

Суд считает, что исковые требования ОАО АК Сбербанка РФ в лице Ясненского отделения № … должны быть удовлетворены в полном размере, а именно Тукешева С.Х. обязана выплатить ОАО АК Сбербанк РФ сумму задолженности по кредитному договору в размере … рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Суд полагает требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере … рублей подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ОАО АКЦИОНЕРНОГО КОММЕРЧЕСКОГО СБЕРЕГАТЕЛЬНОГО БАНКА РФ в лице Ясненского отделения № … удовлетворить.

Взыскать с ТУКЕШЕВОЙ С.Х. в пользу ОАО АКЦИОНЕРНОГО КОММЕРЧЕСКОГО СБЕРЕГАТЕЛЬНОГО БАНКА РФ задолженность по кредитному договору в сумме (…) рубля … копеек, сумму государственной пошлины в размере … (…) рубля … копеек, а всего взыскать … (…) рублей … копеек.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 30 дней со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Домбаровский районный суд.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 21 февраля 2012 года.

Судья: