16 августа 2010 года п. Домбаровский Домбаровский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи В.А. ПОЛТЕВОЙ при секретаре ЕЛЕЦКОЙ Т.А. с участием истца прокурора Домбаровского района НЕФЕДОВА А.В., представителя ответчика администрации МО Домбаровский поссовет ШУБЕРТА В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Домбаровского района в защиту интересов муниципального образования Домбаровский поссовет, к администрации МО Домбаровский поссовет о признании незаконным бездействия администрации МО Домбаровский поссовет по факту неведения реестра закупок, об обязании администрации МО Домбаровский поссовет исполнить требования бюджетного законодательства по ведению реестра закупок, осуществленных без заключения государственных или муниципальных контрактов, УСТАНОВИЛ: Прокурор Домбаровского района, действуя в интересах муниципального образования Домбаровский поссовет, обратился в суд с исковым заявлением к администрации МО Домбаровский поссовет о признании незаконным бездействия администрации МО Домбаровский поссовет по факту неведения реестра закупок, об обязании администрации МО Домбаровский поссовет исполнить требования бюджетного законодательства по ведению реестра закупок, осуществленных без заключения государственных или муниципальных контрактов. Представитель истца прокурор Домбаровского района Нефедов А.В. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении производства по гражданскому делу, поскольку в настоящее время указанные нарушения ответчиком устранены. Представитель ответчика администрации МО Домбаровский поссовет Шуберт В.А. согласен с отказом истца от иска, поскольку указанные в исковом заявлении нарушения ими устранены в полном объеме, в настоящее время заведен и ведется в соответствии с нормативными требованиями журнал реестра закупок, осуществленных без заключения государственных или муниципальных контрактов. Согласно ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. Прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. При этом суд разъясняет ему последствия отказа от иска и в случае принятия отказа от иска выносит определение, которым прекращается производство по делу. Согласно ст. 221 ГПК РФ в случае отказа истца от иска и прекращении производства по делу истец не вправе повторно обращаться в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям. Все вышеуказанные процессуальные нормы применимы при рассмотрении настоящего гражданского дела. Отказ истца от иска принят судом, так как он не нарушает законных прав и интересов сторон. В связи с принятием судом отказа истца от иска производство по делу подлежит прекращению. Истцу разъяснены и понятны требования ст. 220, 221 ГПК РФ. Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. 220,221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Домбаровского района в защиту интересов муниципального образования Домбаровский поссовет, к администрации МО Домбаровский поссовет о признании незаконным бездействия администрации МО Домбаровский поссовет по факту неведения реестра закупок, об обязании администрации МО Домбаровский поссовет исполнить требования бюджетного законодательства по ведению реестра закупок, осуществленных без заключения государственных или муниципальных контрактов прекратить в связи с отказом истца от иска. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней со дня его вынесения. СУДЬЯ: подпись