дело № 2-290/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Домбаровский 29 мая 2012 года

Домбаровский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Салаурова В.В.,

с участием истца Потапкина В.Е.,

представителя истца адвоката Бархатовой К.А., представившей удостоверение за № и ордер за № от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчиков Хайруллина А.Б., Хайруллиной Г.С.,

при секретаре Каченовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Потапкина В. Е. к Хайруллину А. Б., Хайруллиной Г. С. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

Потапкин В.Е. обратился в суд с иском, в котором указал, что по договору займа ДД.ММ.ГГГГ Хайруллины взяли у него в долг <данные изъяты> рублей под 5 % в месяц. Согласно указанного договора заемщики обязались вернуть указанную сумму ДД.ММ.ГГГГ. В случае не возврата долга до ДД.ММ.ГГГГ сумма % за пользование денежными средствами возрастает до 10 % в месяц. Договор подписан сторонами, никем не оспорен. Ответчики ДД.ММ.ГГГГ не выплатили основной долг в размере <данные изъяты> рублей и % за пользование денежными средствами. ДД.ММ.ГГГГ ответчики почтовым переводом перечислили ему <данные изъяты> рублей в счет погашения основного долга. Таким образом, до сегодняшнего времени обязательство ответчики в полном объеме не исполнили. На основании изложенного и с учетом уточненных исковых требований истец просил взыскать солидарно с Хайруллиных сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, проценты по договору в размере <данные изъяты> рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы на услуги представителя в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец Потапкин В.Е. исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.

Представитель истца адвокат Бархатова К.А. также продержала требования своего доверителя и просила взыскать с ответчиков сумму основного долга <данные изъяты> рублей, % по договору в размере <данные изъяты> рублей и % за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в размере <данные изъяты> рублей исходя из расчета на ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы за услуги представителя в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчики Хайруллин А.Б. и Хайруллина Г.С. суду пояснили, что действительно ДД.ММ.ГГГГ они заключили договор займа с Потапкиным В.Е., однако в указанные в договоре сроки вернуть денежные средства не смогли. В ДД.ММ.ГГГГ года ими было перечислено истцу <данные изъяты> рублей в счет погашения долга. Проценты по договору с начало платили они, а потом Михайлова, однако письменными доказательствами данное обстоятельство подтвердить не могут. По их мнению, они должны Потапкину В.Е. сумму основного долга по договору <данные изъяты> рублей и проценты, а всего около <данные изъяты> рублей. Однако в настоящее время за отсутствием средств оплатить долг не могут, но в последующем будут выплачивать. В остальной части исковые требования не признают.

Заслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть совершен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии со ст. 810 ч.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что Хайруллин А.Б. и Хайруллина Г.С. ДД.ММ.ГГГГ взяли в долг у Потапкина В.Е. <данные изъяты> рублей под 5 % ежемесячно, взяв на себя обязательство возвратить сумму займа до ДД.ММ.ГГГГ. В случае не возврата долга до ДД.ММ.ГГГГ сумма % за пользование денежными средствами возрастает до 10 % в месяц. Деньги были переданы ответчикам в момент подписания указанного договора займа, договор никем не оспорен. В установленный договором срок Хайруллин А.Б. и Хайруллина Г.С. сумму долга и проценты по нему не возвратили. ДД.ММ.ГГГГ ответчики почтовым переводом перечислили Потапкину В.Е. <данные изъяты> рублей в счет погашения основного долга.

Установленные судом обстоятельства подтверждены договором займа от ДД.ММ.ГГГГ, показаниями Потапкина В.Е. и в части показаниями ответчиков. До настоящего времени Хайруллины свои обязательства по возврату долга в полном объеме не исполнили.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в пользу Потапкина В.Е. с Хайруллина А.Б. и Хайруллиной Г.С. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ подлежит взысканию сумма основного долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты по договору в размере <данные изъяты> рублей.

Расчет % по договору от ДД.ММ.ГГГГ:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 360 дней

<данные изъяты> рублей * 5 % : 30 дней = <данные изъяты> рублей в день

<данные изъяты> рублей * 360 = <данные изъяты> рублей

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 160 дней

<данные изъяты> рублей * 10 % : 30 дней = <данные изъяты> рублей в день

<данные изъяты> рублей * 160 дней = <данные изъяты> рублей

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 76 дней

<данные изъяты> рублей * 10 % : 30 дней = <данные изъяты> рублей в день

<данные изъяты> рублей * 76 дней = <данные изъяты> рублей

<данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты> = <данные изъяты> рублей

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно указанной норме закона, суд читает, что в пользу Потапкина В.Е. с Хайруллина А.Б. и Хайруллиной Г.С. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

Расчет % за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ (ставка рефинансирования 8 %):

долг на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 130 дней

<данные изъяты> рублей * 8 % : 360 дней = <данные изъяты> рублей в день

<данные изъяты> рублей * 130 дней = <данные изъяты> рублей

долг на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 76 дней

<данные изъяты> рублей * 8 % : 360 дней = <данные изъяты> рублей в день

<данные изъяты> рублей * 76 дней = <данные изъяты>96 рублей

<данные изъяты> + <данные изъяты> = <данные изъяты> рублей

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С учетом указанного, руководствуясь принципом разумности, суд считает возможным взыскать в пользу Потапкина В.Е. расходы, связанные на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск Потапкина В. Е. к Хайруллину А. Б., Хайруллиной Г. С. о взыскании долга по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с Хайруллина А. Б., Хайруллиной Г. С. солидарно в пользу Потапкина В. Е. сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, процентов по договору в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, а также в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя, в размере <данные изъяты> рублей.

Решение суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Оренбургский областной суд в течении месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Домбаровский районный суд Оренбургской области.

Судья Домбаровского

районного суда Салауров В.В.

Мотивированное решение суда изготовлено 1 июня 2012 года

Судья: подпись