Дело № 2-294/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Домбаровский 4 июня 2012 года

Домбаровский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Салаурова В.В.,

при секретаре Каченовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сарбаевой М. У. к Гулиеву Э. И. о. о взыскании долга по договору займа,

У С А Н О В И Л :

Сарбаева М.У. обратилась в суд с иском в котором указала, что по договору займа ДД.ММ.ГГГГ Гулиев Э.И.о. взял у нее в долг <данные изъяты> рублей, обязавшись вернуть долг не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в подтверждение чего написал расписку. К указанному сроку ответчик деньги не возвратил, от дачи каких-либо объяснений уклоняется, скрывается, на телефонные звонки не отвечает. С учетом изложенного истец просил взыскать с Гулиева Э.И.о. сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, а также судебные расходы за оплату госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание истец Сарбаева М.У. не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.

Ответчик Гулиев Э.И.о. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования не признал.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть совершен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии со ст. 810 ч.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что Гулиев Э.И.о. ДД.ММ.ГГГГ взял в долг у Сарбаевой М.У. <данные изъяты> рублей, взяв на себя обязательство возвратить сумму займа через месяц, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждение заключенного соглашения Гулиев Э.И.о. написал расписку о возврате суммы долга в размере <данные изъяты> рублей, указанная расписка никем не оспорена. Гулиев Э.И.о., после требования Сарбаевой М.У. о возврате долга, сумму долга не возвратил.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются распиской Гулиева Э.И.о. от ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени Гулиев Э.И.о. свои обязательства по возврату долга не исполнил.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в пользу Сарбаевой М.У. с Гулиева Э.И.о. подлежит взысканию по договору от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с Гулиева Э.И.о. в пользу Сарбаевой М.У. подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск Сарбаевой М. У. к Гулиеву Э. И. о. о взыскании долга по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с Гулиева Э. И. о. в пользу Сарбаевой М. У. сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> (<данные изъяты> <данные изъяты>) рублей, а также в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей.

Решение суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Оренбургский областной суд в течении месяца со дня его вынесения через Домбаровский районный суд.

Судья: подпись