2-279/2012 О досрочном взыскании ссудной задолженности



Дело № 2-279/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Домбаровский 21 мая 2012 года

Судья Домбаровского районного суда Оренбургской области ПОЛТЕВА В.А.

при секретаре ЕЛЕЦКОЙ Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКЦИОНЕРНОГО КОММЕРЧЕСКОГО СБЕРЕГАТЕЛЬНОГО БАНКА РФ в лице Ясненского отделения № 4324 к АРТАМКИНУ А.И., АРБУЗОВОЙ В.Э., АРТАМКИНОЙ Г.А., ДУСЕНАЛИНОВОЙ Р.К. о досрочном взыскании ссудной задолженности,

установил :

ОАО Акционерный коммерческий Сберегательный Банк РФ в лице Ясненского отделения № 4324 обратился в суд с иском к Артамкину А.И., Арбузовой В.Э., Артамкиной Г.А.. Дусеналиновой Р.К. о досрочном взыскании ссудной задолженности, указав, что … года на основании кредитного договора № …, заключенного между АК Сбербанком РФ в лице Ясненского отделения № 4324 и Артамкиным А.И. последнему был выдан кредит в сумме … рублей сроком до … года под …% годовых. По договорам поручительства от … года поручителями по обязательствам заемщика Артамкина А.И. по данному кредитному договору выступили Арбузова В.Э., Артамкина Г.А., Дусеналинова Р.К. Согласно условиям кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита и процентов по нему ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за расчетным. Однако заемщиком Артамкиным А.И. порядок расчета по кредитному договору неоднократно нарушался, в результате чего по состоянию на … года образовалась задолженность по основному долгу, просроченным процентам, образовалась неустойка за просроченный основной долг и неустойка за просроченные проценты. Общая сумма задолженности составляет … рублей … копеек. Поручители заемщика Артамкина Г.А., Арбузова В.Э., Дусеналинова Р.К. предупреждались Банком о том, что ссудозаемщик Артамкин А.И. не выполняет условия кредитного договора и не производит платежи для погашения ссуды. Однако поручители никаких действий по погашению образовавшейся задолженности не принимали. Просит взыскать с ответчиков солидарно общую сумму задолженности по кредитному договору от … года, которая составляет … рублей … копеек, и расходы по уплате государственной пошлины при подаче заявления в суд в сумме … рублей … копейки.

В судебном заседании представитель истца Обыденнова А.И., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просила суд взыскать с ответчиков солидарно остаток суммы задолженности по кредитному договору в размере … рублей … копеек и государственную пошлину в сумме … рублей … копейки.

Ответчик Артамкин А.И. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Суду пояснил, что действительно получал кредит, по договоренности с фермером всю сумму отдал ему, последний обещал производить за него ежемесячные платежи, но порядок погашения нарушил. В течение месяца после вынесения решения суда он обязуется всю сумму задолженности по данному кредитному договору погасить самостоятельно, просит суд ничего не взыскивать с остальных ответчиков.

Ответчики Артамкина Г.А., Дусеналинова Р.К. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, возражений относительно заявленных исковых требований, ходатайства об отложении судебного заседания суду не представили. Суд определил рассмотреть дело в их отсутствие в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Арбузова В.Э. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства известить ее не представилось возможным в связи с тем, что по указанному в иске адресу она не проживает.

Представитель ответчика Арбузовой В.Э. адвокат Бархатова К.А., назначенная по определению суда в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании пояснила, что не признает исковые требования в силу своего процессуального положения, полагает, что долг должен погашать основной заемщик, который в судебном заседании иск признал. Просила суд в удовлетворении требований банка к Арбузовой В.Э. отказать.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 322 ч. 1 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Согласно ст. 323 ч. 1 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Согласно кредитному договору № …. от … года, заключенному ОАО АК Сбербанком РФ с Артамкиным А.И., кредитор предоставляет заемщику кредит на неотложные нужды в сумме … рублей на срок до … года под … % годовых, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях настоящего договора. Данный договор подписан заемщиком Артамкиным А.И.. и его поручителями Артамкиной Г.А., Арбузовой В.Э., Дусеналиновой Р.К.

Согласно п. 4.1 кредитного договора № … от … года, погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным.

Согласно п. 4.3 указанного Договора уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита.

В соответствии с п. 5.2.4 указанного Договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случаях: неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по настоящему договору.

Согласно п. 5.3.5 указанного кредитного Договора заемщик отвечает по своим обязательствам перед кредитором всем своим имуществом в пределах задолженности по кредиту, процентам за пользование кредитом, неустойки и расходам, связанным со взысканием задолженности по кредиту, включая НДС.

Согласно срочному обязательству № … от … года Артамкин А.И. обязуется уплатить Сбербанку РФ Ясненское отделение № 4324 по полученному им кредиту … рублей до … года. Производить платежи в погашение в погашение основного долга по кредиту ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, начиная с … года, в сумме … рублей … копеек, последний платеж в сумме … рублей … копеек. Проценты, начисленные в соответствии с условиями кредитного договора, уплачивать ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита.

Согласно п. 2.1 договора поручительства № … от … года, заключенного Сбербанком РФ в лице Ясненского отделения № 4324 с Арбузовой В.Э., поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.

Согласно п. 2.1 договора поручительства № … от … года, заключенного Сбербанком РФ в лице Ясненского отделения № 4324 с Артамкиной Г.А., поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.

Согласно п. 2.1 договора поручительства № … от … года, заключенного Сбербанком РФ в лице Ясненского отделения № 4324 с Дусеналиновой Р.К., поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.

Согласно п. 2.2, 2.3 указанных договоров поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель согласен на право кредитора потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Согласно расчету задолженности по кредитному договору № … на … года сумма к погашению составляет … рублей … копеек, из которых неустойка за просроченные проценты составляет … рублей … копеек, неустойка за просроченный основной долг составляет … рублей … копеек, просроченные проценты составляют … рублей … копеек, просроченный основной долг составляет … рублей … копеек.

Согласно выписке из лицевого счета Артамкина А.И. по кредитному договору № … от … года основной долг составляет … рублей … копеек, просроченные проценты составляют … рублей … копеек.

Согласно уведомлению Сбербанка РФ от … года поручители Атамкина Г.А., Дусеналинова Р.К., Арбузова В.Э. уведомлены о том, что ссудозаемщик Артамкин А.И. не выполняет условия кредитного договора № … и не производит платежи для погашения ссуды.

Согласно уведомлению Сбербанка РФ от … года ссудозаемщик Артамкин А.И. уведомлен о том, что он не выполняет условия кредитного договора № … и не производит платежи для погашения ссуды, из-за чего у него образовалась задолженность в сумме … рублей.

Согласно расчету задолженности по кредитному договору № … на … года сумма к погашению составляет … рублей … копеек.

Как следует из материалов дела, Артамкиин А.И. действительно заключил кредитный договор с ОАО АК Сбербанк РФ в лице Ясненского отделения № 4324 и получила кредит в сумме … рублей. Поручителями по данному кредитному договору выступили Арбузова В.Э., Артамкина Г.А., Дусеналинова Р.К. Артамкин А.И. неоднократно нарушал порядок расчета по кредитному договору, в результате чего по состоянию на … года образовалась задолженность по основному долгу, просроченным процентам, образовалась неустойка за просроченный основной долг и неустойка за просроченные проценты. До настоящего времени долг по кредитному договору не погашен.

При указанных обстоятельствах суд признает, что ОАО АК Сберегательным Банком РФ по кредитному договору переданы Артамкину А.И. денежные средства в сумме … рублей. Артамкин А.И. нарушил условия кредитного договора, допустил несвоевременное погашение кредита, в результате чего образовалась задолженность, состоящая из суммы основного долга, процентов за пользование денежными средствами, просроченных процентов на проценты и на основной долг. Поручители по указанному кредитному договору уведомлялись Сберегательным Банком РФ о том, что ссудозаемщик Артамкин А.И. не выполняет условия кредитного договора, не производит платежи для погашения ссуды, однако не предприняли никаких действий по погашению задолженности по кредиту.

Суд считает, что исковые требования ОАО АК Сбербанка РФ в лице Ясненского отделения № 4324 должны быть удовлетворены в полном размере, а именно Артамкин А.И., Артамкина Г.А., Арбузова В.Э. и Дусеналинова Р.К. обязаны выплатить ОАО АК Сбербанк РФ сумму задолженности по кредитному договору в размере … рублей … копеек.

Истец при подаче искового заявления оплатил государственную пошлину в сумме … рублей … копейки.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с указанным суд полагает, что с ответчиков Артамкина А.И., Арбузовой В.Э., Артамкиной Г.А., Дусеналиновой Р.К. подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в равных долях, в сумме … рублей … копеек с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ОАО АКЦИОНЕРНОГО КОММЕРЧЕСКОГО СБЕРЕГАТЕЛЬНОГО БАНКА РФ в лице Ясненского отделения № 4324 удовлетворить.

Взыскать с АРТАМКИНА А.И., АРБУЗОВОЙ В.Э., АРТАМКИНОЙ Г.А., ДУСЕНАЛИНОВОЙ Р.К. солидарно в пользу ОАО АКЦИОНЕРНОГО КОММЕРЧЕСКОГО СБЕРЕГАТЕЛЬНОГО БАНКА РФ задолженность по кредитному договору в сумме … (…) рублей … копеек.

Взыскать с АРТАМКИНА А.И., АРБУЗОВОЙ В.Э., АРТАМКИНОЙ Г.А., ДУСЕНАЛИНОВОЙ Р.К., с каждого, в пользу ОАО АКЦИОНЕРНОГО КОММЕРЧЕСКОГО СБЕРЕГАТЕЛЬНОГО БАНКА РФ государственную пошлину в размере … (…) рублей … копеек.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Домбаровский районный суд.

Судья: