Дело № 2-322/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 июля 2012 года

Домбаровский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи ПОЛТЕВОЙ В.А.

при секретаре ЕЛЕЦКОЙ Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Давыдкиной Т.Н., Корниенко Т.В. к администрации МО Домбаровский район о признании действительным договора приватизации и внесении в него изменений, об определении участников приватизации, об установлении факта владения и пользования 1/3 долей квартиры и земельным участком умершим наследодателем, о включении указанной 1/3 доли и земельного участка в состав наследственной массы, о восстановлении срока принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы Давыдкина Т.Н. и Корниенко Т.В. обратились в суд с указанным исковым заявлением.

Судебное заседание по делу было назначено на … года. Истцы о времени и месте судебного разбирательства были извещены надлежащим образом, в судебное заседание … года не явились, о причинах неявки суду не сообщили. Дело слушанием было отложено на … года. … года Давыдкина Т.Н. и Корниенко Т.В., надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства, вновь не явились в судебное заседание, причины их неявки неизвестны, о рассмотрении дела в его отсутствие истцы не просили.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Давыдкиной Т.Н., Корниенко Т.В. к администрации МО Домбаровский район о признании действительным договора приватизации и внесении в него изменений, об определении участников приватизации, об установлении факта владения и пользования 1/3 долей квартиры и земельным участком умершим наследодателем, о включении указанной 1/3 доли и земельного участка в состав наследственной массы, о восстановлении срока принятия наследства оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцам, что они вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. В случае, если представят сведения, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, они могут ходатайствовать об отмене данного определения.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения.

СУДЬЯ: