Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Долгое 21 сентября 2011 г.

Должанский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Селищевой И.П.,

с участием истца Сапроновой Л.В.

представителя ответчика – главы администрации Козьма - Демьяновского сельского поселения Должанского района Орловской области Стеблецова С.Н.,

при секретаре Волковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Должанского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Сапроновой Л.В. к администрации Козьма - Демьяновского сельского поселения Должанского района Орловской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

Истец Сапронова Л.В. обратилась в Должанский районный суд с иском к администрации Козьма - Демьяновского сельского поселения Должанского района Орловской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по завещанию.

В обоснование заявленных исковых требований истец Сапронова Л.В. указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее тетя ФИО3, которая завещала ей имущество в виде земельной доли сельскохозяйственных угодий <данные изъяты> га, расположенной по адресу <адрес> Так как она является единственной наследницей по завещанию на земельную долю и кроме этого после смерти ФИО3, хранит ее документы, а также платит налоги. В установленный законом срок к нотариусу с вопросом об оформлении наследства не обратилась в связи с тяжелым материальным положением, так как на ее иждивении находиться ребенок – инвалид. В настоящее время возник вопрос по оформлению наследства, однако в решении этого вопроса было отказано, поскольку она пропустила срок принятия наследства.

В судебном заседании истец Сапронова Л.В. поддержала исковые требования, считает, что она фактически приняла наследство после смерти тети ФИО3, так как хранит ее документы, пользуется вещами, посудой, которую забирала после похорон. Родственников у умершей, кроме нее, нет. Кроме того, согласно завещания, ФИО3 завещала ей имущество в виде земельной доли, поэтому просит за ней признать право собственности на земельную долю в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3

Представитель администрации Козьма - Демьяновского сельского поселения Должанского района Орловской области Стеблецов С.Н. признал заявленные требования в полном объеме и не возражает против признания права собственности на земельную долю, расположенную в д. <адрес>, общей площадью <данные изъяты> га за Сапроновой Л.В., поскольку у умершей ФИО3 родственников, кроме Сапроновой Л.В. не имеется. Считает, что истица по уважительной причине пропустила срок на вступление в наследство, поскольку на ее иждивении находиться ребенок – инвалид.

Выслушав истца, ответчика, свидетелей, изучив материалы гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Разрешая вопрос о признании за Сапроновой Л.В. права собственности на земельную долю, суд исходит из следующего.

Умершая ФИО3 имела в собственности земельный участок в общей долевой собственности, доля в праве 1/76 из земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью <данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <данные изъяты>, выданного ДД.ММ.ГГГГ /л.д. /.

В соответствии со ст. ст. 1111, 1113 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону и открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из свидетельства о смерти следует, что ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> /л.д. /.

Из завещания от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 из принадлежащего имущества, принадлежащий ей на праве собственности земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, завещает ФИО1 /л.д. /.

Согласно справки администрации Козьма – Демьяновского сельского поселения Должанского района Орловской области, после смерти умершей ФИО3 осталась земельная доля, размером <данные изъяты> га /л.д. /.

Согласно справки администрации Козьма – Демьяновского сельского поселения Должанского района Орловской области, Сапронова Л.В. является племянницей ФИО3 /л.д. /.

Из ответа нотариуса Должанского нотариального округа Орловской области, видно, что после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не открывалось /л.д. /.

На основании ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

То, что Сапронова Л.В. фактически приняла наследство, подтверждают свидетели:

Свидетели ФИО5 и ФИО6 показали, что они проживают по соседству с отцом истицы Сапроновой Л.В., у которого часто проживает Сапронова Л.В., поскольку отец- инвалид, нуждается в уходе. Свидетелям известно, что Сапронова Л.В. принимала участие в похоронах ФИО3, после похорон приехала из <адрес>, привезла документы, некоторые вещи, посуду, принадлежащие умершей, завещание на земельную долю.

О том, что истец Сапронова Л.В. приняла наследство после смерти ФИО3 свидетельствует то, что после смерти ФИО3 она хранит документы, вещи умершей т.е. наследницей были произведены действия по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом.

В соответствии со ст.1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Частью 2 ст. 218 ГК РФ предусмотрено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли- продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

Таким образом, истец Сапронова Л.В. в соответствии с вышеуказанным законодательством приобретает право собственности на земельную долю, поэтому ее исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Признать за Сапроновой Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, право собственности на 1/76 долю земельного участка, находящегося в общей долевой собственности, из земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного: <адрес>, с кадастровым номером №, после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

На решение суда может быть подана кассационная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда, через Должанский районный суд Орловской области в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: