Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Долгое 01 марта 2012г.

Должанский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Сенина В.Н.

при секретаре Ретинской М.И.,

с участием истца – Анисимова Н.А.,

ответчика – Беляевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Должанского районного суда гражданское дело по иску

Анисимова Н.А. к

Беляевой Н.А. о

признании права собственности на земельную долю.

У С Т А Н О В И Л:

Согласно свидетельства на право собственности на землю Серия

<данные изъяты> № выданного Комитетом по земельным ресурсам Должанского района регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения приобрел право общей совместной собственности земельной доли сельскохозяйственных угодий общей площадью <данные изъяты> га. КХ «<данные изъяты>» Должанского района.

Анисимов Н.А. обратился в суд с иском к Беляевой Н.А. о признании права собственности на земельную долю и в обоснование заявленного иска суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО3, после смерти которого все имущество перешло в пользование его матери ФИО4, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти матери он с ответчицей фактически приняли наследство, а другие сестры и брат от наследства отказались. На данное время они с сестрой в добровольном порядке разделили имущество родителей, сестре Беляевой Н.А. в собственность перешел дом с земельным участком расположенные в <адрес>, а ему в собственность перешел земельный пай, который принадлежал отцу. При обращении к нотариусу ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный

пай на том основании, что свидетельство на право собственности на землю выдано после смерти отца, т.е. отец ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, а свидетельство на право собственности на землю на его имя выдано ДД.ММ.ГГГГ, что является препятствием для оформления наследства.

С учетом того, что после смерти родителей он является наследником по закону первой очереди, поэтому просит заявленные требования удовлетворить и признать за ним право общей совместной собственности земельной доли сельскохозяйственных угодий общей площадью <данные изъяты> га. в КХ «<данные изъяты>» Должанского района по адресу: <адрес>, кадастровый номер: №.

В судебное заседание ответчик Беляева Н.А. исковые требования признала и суду пояснила, что после смерти отца все его имущество перешло в пользу матери, а после смерти матери все ее имущество перешло в пользу детей. Однако сестры и брат А. от своей доли отказались, поэтому считает будет справедливым, если земельная доля принадлежащая отцу перейдет в собственность ее брата Н., а за ней останется в собственности жилой дом с земельным участком в <адрес>, в связи с чем заявленный иск просит удовлетворить.

Третьи лица ФИО7, ФИО8 и ФИО9 в судебное заседание не явились, против иска не возражают, суду доверяют, просят дело слушать в их отсутствие, о чем каждый подал заявление.

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:

Согласно свидетельства на право собственности на землю Серия

<данные изъяты> № выданного Комитетом по земельным ресурсам Должанского района регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения приобрел право общей совместной собственности земельной доли сельскохозяйственных угодий общей площадью <данные изъяты> га. КХ «<данные изъяты>» Должанского района.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти выданного /повторно/ ДД.ММ.ГГГГ администрацией Кудиновского сельского поселения Должанского района Орловской области.

С учетом того, что ФИО3 при жизни имела право на земельную долю сельскохозяйственных угодий общей площадью <данные изъяты> га. в КХ «<данные изъяты>», следовательно, как собственник части имущества, он реализовала свое право на получение имущества в общей долевой собственности, в связи с чем факт выдачи свидетельства о праве собственности на землю после смерти ФИО3, суд расценивает как техническую процедуру и считает установленным, что на момент смерти ФИО3 являлся владельцем земельной доли сельскохозяйственных угодий общей площадью <данные изъяты> га. в КХ «<данные изъяты>», Должанского района, расположенной по адресу: : <адрес>, кадастровый номер: №.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли- продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

На основании ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с положением ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы по на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации Должанского района Орловской области /л.д.- /.

Из содержания свидетельства о рождении на имя истца следует, что в графе отец указан ФИО3, а в графе мать указана ФИО4 /л.д.- /.

В соответствии с требованием ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказа истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятие его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку в судебном заседании ответчик Беляева Н.А. признала исковые требования в полном объеме, а оснований полагать, что признание совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения у суда не имеется и с учетом того, что признание ответчиками иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет заявленные требования истца, признав за Анисимовым Н.А. право общей совместной собственности земельной доли сельскохозяйственных угодий общей площадью <данные изъяты> га. в КХ «<данные изъяты>» Должанского района по адресу: <адрес>, кадастровый номер: №.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Анисимовым Н.А. право общей совместной собственности земельной доли сельскохозяйственных угодий общей площадью <данные изъяты> га. в КХ «<данные изъяты>» Должанского района по адресу: <адрес>, кадастровый номер: №.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Орловский областной суд в течение одного месяца с подачей жалобы через Должанский районный суд.

Председательствующий: