Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации п. Долгое 05 мая 2012г. Должанский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Сенина В.Н. при секретаре Ретинской М.И., с участием истца – Растворовой А.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Должанского районного суда гражданское дело по иску Растворовой А.Я. к Захаровой Т. Я., Фоминой Л. Я., Захаровой Н. Я., Захаровой Н.Я. о признании права собственности на земельный участок. У С Т А Н О В И Л: Согласно свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ горда ФИО3 является собственником земельного участка площадью <данные изъяты> га для приусадебного пользования расположенного в <адрес>. Растворова А.Я. обратилась в суд с иском к Захаровой Т.Я,, Фоминой Л.Ю,, Захаровой Н.Я., Захаровой Н. Я. о признании права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> га для приусадебного пользования, расположенный в <адрес> и в обоснование заявленного иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО3, которому на праве собственности принадлежал земельный участка площадью <данные изъяты> га для приусадебного пользования, расположенный в <адрес>. После смерти отца в наследство фактически вступила мать, однако юридически наследственные права мать не оформила. ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО6 и после смерти матери она фактически приняла наследство, получила свидетельство о праве на наследство на денежные вклады, однако нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок отказал, так как отсутствует первоначальный правоустанавливающий документ, что является препятствием для оформления наследства. С учетом того, что после смерти родителей она является наследником по закону первой очереди, просит заявленные требования удовлетворить и признать за ней право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> га для приусадебного пользования, расположенного в <адрес>. В судебном заседании истец Растворова А.Я. заявленные требования поддержала, не возражает слушать дело в отсутствии ответчиков, просит удовлетворить заявленный иск. Ответчики Захарова Т.Я., Фомина Л.Я., Захарова Н.Я., Захарова /Иванова/Н.Я. в судебное заседание не явились, исковые требования признали, суду доверяют, просят дело слушать в их отсутствие, о чем каждый подал заявление. Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему: Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли- продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с законом или завещанием. ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, выданного ДД.ММ.ГГГГ Главным управлением ЗАГС <адрес> Ленинское управление /л.д.- /. На основании ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В силу ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии с положением ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: - вступил во владение или в управление наследственным имуществом; - принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; - произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; - оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Согласно ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказа истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятие его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно положению ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В судебном заседании установлено, что ответчики Захарова Т.Я., Фомина Л.Я., Захарова Н.Я., Захарова /Иванова/Н.Я. исковые требования признали в полном объеме, оснований полагать, что признание совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения у суда не имеется и с учетом того, что признание ответчиками иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем суд принимает признание иска ответчиками и удовлетворяет заявленные требования истца, признав за Растворовой А.Я. право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> га для приусадебного пользования, расположенный в <адрес>. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Признать за Растворовой А.Я. право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> га для приусадебного пользования, расположенный в <адрес>. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Орловский областной суд в течение одного месяца с подачей жалобы через Должанский районный суд. Председательствующий: