Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации п. Долгое 30 июля 2012 г. Ливенский районный суд в составе: председательствующего судьи Селищевой И.П. с участием представителя истца Масленкина И.В., ответчицы Стеблецовой Ю.В., при секретаре Волковой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда п. Долгое гражданское дело по иску ГУ - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Должанском районе Орловской области к Стеблецовой Ю.В. о взыскании излишне полученной пенсии в сумме 64467 рублей 15 копеек, УСТАНОВИЛ: Истец ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Должанском районе Орловской области обратилось в суд с иском к Стеблецовой Ю.В. о взыскании излишне полученной пенсии в сумме 64467 рублей 15 копеек. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что на основании заявления ответчицы Стеблецовой Ю.В. от 01.08.2008 года ей была назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца. С 01.09.2007 года Стеблецова Ю.В. являлась студентом «<данные изъяты>» очного отделения с периодом обучения с 31.07.2007 года по 30.06.2012 года (основание Приказ № 312-С от 31.07.2007 года, что подтверждается справкой вышеуказанного учебного заведения от 29.07.2008 года № 3818). При приеме заявления от 01.08.2008 года Стеблецовой Ю.В. было разъяснено о том, что ей назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца на срок, в течение которого она будет являться обучающейся по очной форме в соответствующем образовательном учреждении, но не дольше чем до достижения возраста 23 лет. В случае досрочного прекращения обучения, Стеблецова Ю.В. обязалась безотлагательно сообщить в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, то есть в Управление ПФ РФ в Должанском районе Орловской области, что закреплено в пункте 4 статьи 23 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Стеблецова Ю.В. также была осведомлена, что в случае несвоевременного сообщения о прекращении обучения, необходимо будет возвратить излишне выплаченные суммы пенсии в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, что закреплено в пункте 2 статьи 25 Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Размер пенсии за 2011 год (июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь) составил 38142 рубля 48 копеек, за 2012 год ( январь, февраль, март, апрель) составил 26324 рубля 67 копеек. Согласно письму «<данные изъяты>» от 28.03.2012 года № 8067, Стеблецова Ю.В. была отчислена из числа студентов 10.06.2011 года (приказ № 315-С от 10.06.2011 года), следовательно, пенсию Стеблецова Ю.В. получила незаконно. Размер ущерба, причиненного истцу, составляет 64467 рублей 15 копеек. В добровольном порядке ответчица не возместила задолженность. В судебном заседании представитель истца Масленкин И.В. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, мотивируя вышеизложенным. В связи с тем, что задолженность образовалась вследствие злоупотребления со стороны ответчика Стеблецовой Ю.В., просит взыскать в доход бюджета Пенсионного фонда Российской федерации со Стеблецовой Ю.В. задолженность в размере 64467 рублей 15 копеек. Ответчица Стеблецова Ю.В. исковые требования истца признала, пояснив, что задолженность в добровольном порядке погасить не может из–за отсутствие денежных средств. Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему: Согласно п. 4 ст. 23 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты. В соответствии с п. 2 ст. 25 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Ст. 1064 ч. 1 ГК РФ предусматривает, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Из заявления о назначении пенсии от 01 августа 2008 года, следует, что Стеблецовой Ю.В. было разъяснено, что ей назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца, о наступлении всех обязательств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращения ее выплаты, она обязалась безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение /л.д. 9/. В период с 01.09.2007 года Стеблецова Ю.В. являлась студентом «<данные изъяты>» очного отделения с периодом обучения с 31.07.2007 года по 30.06.2012 года на основании Приказа № 312-С от 31.07.2007 года, что подтверждается справкой вышеуказанного учебного заведения от 29.07.2008 года № 3818 /л.д. 4/. Из справки № 8067 от 28 марта 2012 года «<данные изъяты>» следует, что Стеблецова Ю.В. была отчислена из числа студентов 10.06.2011 года на основании Приказа № 315-С от 10.06.2011 года /л.д. 6/. Из расчета пенсии Стеблецовой Ю.В., пенсионное дело № 930671 следует, что за период с 01.07.2011 по 31.03.2012 года, с 01.04.2012 года по 30.04.2012 года, ответчицей была получена социальная пенсия в размере 64467 рублей 15 копеек / л.д. 8/. Претензия на сумму 64467 рублей 15 копеек от 12.05.2012 года № 1336 была направлена Стеблецовой Ю.В. / л.д. 3/. Стеблецовой Ю.В. написано в ГУ Управление ПФ РФ в Должанском районе Орловской области заявление, в котором указано, что она своевременно не сообщила от отчислении из института, в связи с чем образовалась переплата социальной пенсии по случаю потери кормильца в размере 64467 рублей 15 копеек, которую обязалась внести на расчетный счет Пенсионного фонда /л.д. 5/. Таким образом, оценивая в совокупности все исследованные доказательства, то, что ответчица Стеблецова Ю.В. досрочно прекратила очное обучение, не сообщить своевременно в Управление ПФ РФ в Должанском районе Орловской области о прекращении обучения, в связи с чем ей была излишне выплачена социальная пенсия в размере 64467 рублей 15 копеек, которую необходимо взыскать с ответчицы в пользу истца, следовательно, исковые требования истца обоснованны, документально подтверждены и подлежат удовлетворению в полном объеме. Других доказательств участники процесса суду не представили. Согласно ст. 103 ч. 1 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрение дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина – в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. В связи с тем, что ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Должанском районе освобождено от уплаты госпошлины на основании п.п. 19 п. 1 ч. 2 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ, со Стеблецовой Ю.В. в доход муниципального бюджета необходимо взыскать госпошлину в размере 2134 рубля 01 копейка. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л: Исковые требования ГУ - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Должанском районе Орловской области к Стеблецовой Ю.В. о взыскании излишне полученной пенсии в сумме 64467 рублей 15 копеек, удовлетворить. Взыскать со Стеблецовой Ю.В. в доход бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации 64467 (шестьдесят четыре тысячи четыреста шестьдесят семь) рублей 15 копеек. Взыскать со Стеблецовой Ю.В. в доход муниципального бюджета госпошлину в размере 2134 (две тысячи сто тридцать четыре) рубля 01 копейка. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд в течение тридцати дней с подачей жалобы через Ливенский районный суд п. Долгое. Судья: