Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п.Долгое. 06 августа 2012г.

Ливенский районный суд Орловской области в составе

председательствующего судьи Сенина В.Н.

при секретаре Ретинской М.И.

с участием истца - Пучковой В.А. и Яковенко А.А.

ответчика - глава администрации Дубровского сельского поселения Должанского района Орловской области Власовой Н.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда гражданское дело по иску

Пучковой В.А., Яковенко А.А. к Администрации Дубровского сельского поселения Должанского района Орловской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону.

УСТАНОВИЛ:

Согласно свидетельства на право собственности на землю № №, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является собственником земельной доли сельскохозяйственных угодий общей площадью <данные изъяты>. в <адрес>

Пучкова В.А. и Яковенко А.А. обратились в суд с иском к Администрации Дубровского сельского полселения Должанского района Орловской области о признании права собственности на земельную долю в размере <данные изъяты>. расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>.

В судебном заседании в обоснование заявленных требований Пучкова В.А. и Яковенко А.А. суду пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать, которой на праве собственности принадлежала земельная доля сельскохозяйственных угодий общей площадью <данные изъяты> доля в праве <данные изъяты> земли сельскохозяйственного назначения по адресу <адрес>, <адрес>, земельный участок с кадастровым номером: <данные изъяты>. Утверждают, что после смерти матери они фактически приняли часть имущества принадлежащее матери, которым пользуются по настоящее время. Однако в установленный законом срок за оформлением наследства на земельную долю не обратились, а на данное время нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, так как пропущен шестимесячный срок. В свою очередь брат Н.П. на земельную долю не претендует и не желает вступать в наследство, поэтому спора между родственниками о земельной доли нет. Поскольку нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство, поэтому просят признать за ними право собственности на земельную долю сельскохозяйственных угодья общей площадью <данные изъяты> га., доля в праве <данные изъяты> земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> размере по <данные изъяты> части каждой.

В судебное заседание представитель ответчика глава администрации Дубровского сельского поселения Должанского района Орловской обл. Власова Н.Д. суду пояснила, что при жизни ФИО2 была включена в списки лиц, которым после реорганизации колхоза выделялся земельный па на основании постановления главы администрации <адрес>. На данное время земельная доля принадлежащая ФИО2 используется по назначению, поэтому полагается на решение суда.

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с положением ст.212 ГК РФ в Российской Федерации признаются частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности. Имущество может находиться в собственности граждан юридических лиц, а также Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образованиях.

Согласно свидетельства на право собственности на землю № № выданного Комитетом по земельным ресурсам землеустройству <адрес> регистрационная запись № от июня <данные изъяты> года ФИО2 является собственником земельной доли сельскохозяйственных угодий общей площадью <данные изъяты>. в <адрес>» /л.д.- /.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти, выданного ДД.ММ.ГГГГ администрацией <данные изъяты> /л.д.- /.

С учетом того, что ФИО2 при жизни имела право на земель долю сельскохозяйственных угодий общей площадью <данные изъяты> га. в <адрес> следовательно, как собственник части имущества, она реализовала свое право на получение имущества в общей долевой собственности, в связи с чем факт выдачи свидетельства о собственности на землю после смерти ФИО2, суд расценивает как техническую процедуру и считает установленным, что на момент смерти ФИО2 являлась владельцем земельной доли сельскохозяйственных угодий общей площадью <данные изъяты>. в <адрес>», <адрес>, расположенной на земельном участке по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый номер: <данные изъяты>

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли- продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество, переходит по наследству другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

На основании ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с положением ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы по на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно справке администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследниками умершей ФИО2 проживавшей в <адрес>, <адрес> являются дочь Яковенко А.А. <данные изъяты> года рождения, дочь Пучкова В.А. <данные изъяты> года рождения, сын Писарев Н.П. <данные изъяты> года рождения /л.д.- /.

После смерти матери Н.П. в управление наследственным имуществом фактически о не вступал, восстанавливать срок для принятия наследства не желает и не возражает против получения свидетельства о праве на наследство Пучковой В.А. и Яковенко А.А., о чем свидетельствует заявление адресованное нотариусу <данные изъяты> /л.д.- /.

С учетом того, что ФИО2 при жизни имела право на земельную долю сельскохозяйственных угодий в размере <данные изъяты> га. в КООП <адрес> <адрес>, следовательно, суд считает установленным, что умершая является собственником общей долевой собственности, доля в праве <данные изъяты>, земли сельскохозяйственного назначения общей площадью <данные изъяты>., местоположение <адрес>, <адрес>, земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>

Учитывая положение названной выше нормы гражданского права и принимая во внимание показания представителя ответчика, Писарева Н.П., суд считает установленным, что Пучкова В.А. и Яков А.А. фактически приняли часть имущества матери как наследники по за первой очереди и им обоснованно переходит право собственности на принадлежащее имущество умершей ФИО2, в связи заявленный иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Других доказательств по данному гражданскому делу суду представлено.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Пучковой В.А. и Яковенко А.А. право собственности на земельную долю сельскохозяйственных угодий общей площадью <данные изъяты> га., доля в праве <данные изъяты>, земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> в размере по <данные изъяты> части каждой.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Орлове областной суд в течение одного месяца с подачей жалобы через Ливенский районный суд.