Апелляционное определение на определение судьи СУ № 3 МО Долинский район об отказе в принятии искового заявления.



Дело № 11-23/2012

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 сентября 2012 года г.Долинск

Долинский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи - Еськовой И.П.

при секретаре - Колобовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Долинского городского суда частную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Сахалинской области на определение мирового судьи судебного участка № 3 МО Долинский район от 18 июня 2012 года об отказе в принятии искового заявления,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Сахалинской области (далее - МР ИФНС № 3) 13.06.2012 года обратилась к мировому судье судебного участка № 3 МО Долинский район с иском о взыскании с Голубова А.В. транспортного налога в размере ----- руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 3 МО Долинский район от 18.06.2012 года МР ИФНС № 3 отказано в принятии искового заявления по основаниям, предусмотренным п.2 ч.1 ст.134 ГПК РФ.

10.07.2012 года МР ИФНС № 3 на приведенное выше определение направила частную жалобу, в которой просит отменить определение и разрешить вопрос по существу. К жалобе также приложено заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока. Определением и.о. мирового судьи судебного участка № 3 МО Долинский район заявителю восстановлен процессуальный срок на подачу частной жалобы.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, вправе отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Согласно ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.

В обжалуемом определении указано, что имеется вступившее в законную силу определение мирового судьи судебного участка № 3 МО Долинский район от 16.05.2012 года, которым исковое заявление МР ИФНС № 3 к Голубову А.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени было возвращено на основании п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ как неподсудное данному суду. Применяя аналогию закона (ч.4 ст.1 ГПК РФ) мировой судья делает вывод, что имеется вступившее в законную силу судебное решение по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Данный вывод мирового судьи основан на неправильном применении норм ГПК РФ.

Согласно статье 13 ГПК РФ суды принимают судебные постановления в форме судебных приказов, решений суда, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Поскольку ст.134 ГПК РФ содержит исчерпывающий перечень оснований отказа в принятии искового заявления, то судья не вправе применять аналогию закона (ч.1 ст.1 ГПК РФ) в данной ситуации и отказать в приеме иска в случае наличия определения (о возвращении иска неподсудного мировому судье) по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 330, 334-335 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № 3 МО Долинский район от 18.06.2012 года об отказе в принятии искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Сахалинской области к Голубову А.В. о взыскании транспортного налога – отменить.

Разрешить вопрос по существу, направив исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Сахалинской области к Голубову А.В. о взыскании транспортного налога в судебный участок №3 МО Долинский район со стадии принятия.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Председательствующий судья - И.П.Еськова