Определение о признании установки дорожного знака и аншлага незаконными и возложении обязанности их демонтировать.



Дело № 2-97/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Долинск 18 января 2012 года

Долинский городской суд Сахалинской области в составе -

председательствующего судьи Кребса В.Э.

при секретаре Вавулиной А.С.

рассмотрев гражданское дело по иску исполняющего обязанности Долинского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Меридиан» о признании установки дорожного знака и аншлага незаконными и возложении обязанности их демонтировать

УСТАНОВИЛ:

    И.о. Долинского городского прокурора В.А. Шкуренко обратился в Долинский городской суд с заявлением (в интересах неопределенного круга лиц) к ООО «Меридиан» с требованием признать установленные обществом дорожного знака и аншлага незаконными и возложить на него обязанности демонтировать их.

В обоснование иска указал, в ходе проведенной проверки по обращению гражданина Мазарчука А.А. было установлено, ООО «Меридиан» незаконно установило на водном объекте общего пользования реке Фирсовка Долинского района, дорожный знак 2.5 «Движение без остановки запрещено» и аншлаг с надписью «Внимание! Охраняемая территория... проезд, нахождение на территории без разрешения запрещен!», тем самым нарушив права граждан на свободу передвижения, на осуществление любительского и спортивного рыболовства и положения водного законодательства.

В судебном заседании прокурор Окунева К.Д.    представила заявление об отказе от исковых требований по тем основаниям, что ООО «Меридиан» демонтировало незаконно установленные дорожный знак и аншлаг на реке Фирсовка.

Представитель ответчика - Шкепа П.С. и представитель третьего лица – Фунтусов А.С. против удовлетворения заявления не возвражали.

Обсудив поступившее заявление, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска.

Порядок принятия отказа от иска регламентирован ст. 173 ГПК РФ.

При этом, в силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд вправе его не принять, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Судом установлено, что отказ прокурора от исковых требований не противоречит действующему законодательству, не нарушает прав и интересов других лиц, поскольку ООО «Меридиан» демонтировало незаконно установленные дорожный знак и аншлаг на реке Фирсовка, что подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, в связи с чем суд принимает отказ истца от иска и в соответствие со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Принять отказ прокурора от искового заявления в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Меридиан» о признании установки дорожного знака и аншлага незаконными и возложении обязанности их демонтировать.

    Производство по гражданскому делу – прекратить.

    На определение суда может быть подана частная жалоба или принесено представление прокурором в Сахалинский областной суд через Долинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий -                         В.Э.Кребс