Дело № 2-26/12
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Долинск 16 января 2012 года
Долинский городской суд Сахалинской области в составе –
председательствующего судьи Кребса В.Э.,
при секретаре Вавулиной А.С.
рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального образования городской округ «Долинский» к Борщ ХХ, Борщ ХХ, Борщ ХХ о возложении на ответчиков обязанности освободить жилое помещение по передаточному акту,
УСТАНОВИЛ:
Комитет по управлению муниципальным имуществом муниципального образования городской округ «Долинский» обратился в суд с иском по тем основаниям, что ХХХ года между Администрацией МО ГО «Долинский» и Борщ заключен договор на предоставление социальной выплаты для приобретения жилья переселяемому гражданину за счет средств федерального бюджета, предусмотренных на реализацию программ местного развития и обеспечения занятости для шахтерских городов и поселков, предметом которого явилось предоставление последней социальной выплаты за счет субвенций из средств федерального бюджета, выделенных на реализацию программ местного развития в сумме ХХХ рублей.
По условиям договора Борщ и члены ее семьи Борщ Е.В. и Борщ А.В. в течение месяца после приобретения нового жилого помещения обязаны были освободить жилое помещение, расположенное по адресу: ХХХ, однако этого не сделали.
В судебном заседании представитель истца Рудикова С.А. на удовлетворении иска настаивал по основаниям, изложенным в нем.
Ответчики в судебное заседание не явились.
Участвуя в судебном заседании, состоявшемся 15 декабря 2011 года, ответчица Борщ с исковыми требованиями согласилась.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 15 статьи 154 Федерального закона РФ от 22.08.2004 № 122-ФЗ (в ред. 20.04.07) «О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федеральных законов «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» и «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» работникам, высвобожденным до 1 января 2005 года при ликвидации расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях организаций угольной промышленности и имеющим стаж работы не менее чем 10 лет в организациях угольной промышленности, предоставляются жилищные субсидии на приобретение (строительство) жилья по новому месту жительства в соответствии с законодательством Российской Федерации в порядке и на условиях, которые определяются Правительством РФ.
Постановлением Правительства РФ от 13.07.2005 № 428 утверждены Правила предоставления межбюджетных трансфертов на реализацию программ местного развития и обеспечения занятости для шахтерских городов и поселков.
Как указано в части 11 названных Правил, социальные выплаты предоставляются при условии, что гражданин, проживающий по договору социального найма в жилом помещении, находящемся в государственном или муниципальном жилищном фонде, принимает обязательство о расторжении указанного договора и освобождении занимаемого жилого помещения, его сдаче по месту жительства органу местного самоуправления шахтерского города или поселка в месячный срок после приобретения жилья за счет средств предоставленной ему социальной выплаты.
Указанные обязательства принимаются и подписываются всеми совершеннолетними членами семьи гражданина.
В судебном заседании установлено, что Борщ заключила с Администрацией МО ГО «Долинский» договор на предоставление социальной выплаты на приобретения жилья.
Она и члены ее семьи Борщ Е.В., Борщ А.В. приняли на себя обязательство по освобождению ранее занимаемого на условиях социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: Х.
ХХХ года ответчики приобрели новое жилое помещение по адресу: ХХХ, однако обязательство об освобождении квартиры, не исполнили.
При таких данных, суд полагает, что исковые требования Комитета по управлению муниципальной собственностью МО ГО «Долинский» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Решая вопрос о взыскании с ответчика государственной пошлины, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Поскольку на основании пункта 19 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ Комитет по управлению муниципальной собственностью МО ГО «Долинский», являясь органом местного самоуправления, от уплаты государственной пошлины при подаче иска был освобожден, то она подлежит взысканию с ответчика Борщ, являющейся стороной договора и не исполнившей обязательство в оговоренный срок.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального образования городской округ «Долинский» удовлетворить.
Возложить на Борщ ХХ, Борщ ХХ, Борщ ХХ обязанность освободить жилое помещение, расположенное по адресу: ХХХ по передаточному акту.
Взыскать с Борщ в доход бюджета муниципального образования городской округ «Долинский» государственную пошлину в размере ХХХ рублей.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд через Долинский городской суд в течение месяца со дня вынесения судом решения в окончательной форме.
Председательствующий - В.Э.Кребс