Дело № 2-214/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 апреля 2012 года г.Долинск
Долинский городской суд Сахалинской области в составе:
председательствующего судьи - Еськовой И.П.
при секретаре - Колобовой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Долинского городского суда гражданское дело по иску Васючковой В.В. к Межрайонной инспекции ФНС РФ №5 по <адрес>, третьи лица - Нотариус Долинского нотариального округа, Раскатова Е.В. о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследником, принявшим наследство,
УСТАНОВИЛ:
Истец Васючкова В.В. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Долинский городской суд с исковым заявлением к Межрайонной инспекции ФНС РФ №5 по <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства и признании ее наследником, принявшим наследство, по тем основаниям, что после смерти отца ФИО3 осталось имущество в виде квартиры по адресу: <адрес>36, в которой она проживала еще до смерти отца и проживает по настоящее время. ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, но в права наследования никто не вступил, а истец о процедуре оформления наследства не была осведомлена в силу юридической неграмотности.
Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ на стороне ответчика в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования, привлечена Раскатова Е.В.
Межрайонная инспекции ФНС РФ №5 по <адрес>, третье лицо - Нотариус Долинского нотариального округа, будучи надлежаще уведомлены о месте и времени рассмотрения искового заявления, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении не заявлено. С согласия явившихся участников процесса суд принял решение о рассмотрении заявления по существу в отсутствие не явившихся лиц.
В судебном заседании истец требования поддержала по заявленным в иске основаниям, дополнительно пояснила, что с отцом проживала в его квартире с 1996 года, но не регистрировалась в ней, так как не было необходимости, зарегистрирована в другой квартире, принадлежащей ей на праве собственности. После смерти отца, ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего времени она проживает в его квартире, оплачивает коммунальные услуги, делает ремонт, то есть фактически приняла наследство. Кроме нее, наследником первой очереди является ее сестра Раскатова Е.В., которая отказалась от наследства. Нотариус ей отказалась выдать свидетельство о праве на наследство, пояснив, что она пропустила срок на его принятие и рекомендовала обратиться в суд
Третье лицо Раскатова Е.В. с требованиями Васючковой В.В. согласилась и пояснила, что истец – это ее родная сестра, других наследников у их отца не было. Сестра проживала с отцом с 1996 года, так как он болел и за ним требовался уход. После его смерти и до настоящего времени Васючкова В.В. продолжает проживать в квартире отца, оплачивает коммунальные услуги, делает косметический ремонт. На квартиру отца сама она не претендует, от наследства отказалась.
Выслушав явившихся участников процесса, свидетелей ФИО6 и ФИО7, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:
На основании ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.Согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии с ч.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. В судебном заседании установлено и подтверждено исследованными доказательствами, что на основании договора № 3470 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 передана в собственность квартира, расположенная по адресу <адрес>36. Право собственности на недвижимое имущество было зарегистрировано в соответствии с действовавшим на тот момент законодательством в БТИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-12). ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, что подтверждено свидетельством о смерти серии <данные изъяты>, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Администрации Долинского района Сахалинской области (л.д. 10). Со дня смерти ФИО3 открылось наследство на принадлежащее ему имущество. В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дочери наследодателя - Васючкова В.В. и Раскатова Е.В. (до брака - ФИО9) Е.В. Третье лицо - Раскатова Е.В. в права наследования не вступала, письменно отказалась от наследства, заверив свой отказ нотариально ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13), в судебном заседании признала требования истца и не возражала против их удовлетворения. Как пояснила в судебном заседании истец, она с 1996 года проживала с отцом, осуществляя уход за ним, после его смерти и до настоящего времени продолжает проживать в его квартире. При этом она оплачивала все коммунальные услуги, периодически производила косметический ремонт. Данные обстоятельства подтвердили третье лицо Раскатова Е.В., и свидетели ФИО6 и ФИО7 Указанные лица также пояснили, что иных наследников кроме двух сестер (истца и третьего лица) у умершего ФИО3 не было. Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, так как их личной заинтересованности в исходе дела нет. Таким образом, поскольку судом достоверно установлен факт принятия Васючковой В.В. наследства в виде имущества, оставшегося после смерти ее отца ФИО3, с момента его открытия (с ДД.ММ.ГГГГ), то есть в установленный законом шестимесячный срок, то требование о восстановлении срока для принятие наследства удовлетворению не подлежит. Поэтому суд удовлетворяет иск Васючковой В.В. частично и признает ее наследником, принявшим наследство в виде жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>36, открывшегося после смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать Васючкову В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследником, принявшим наследство в виде жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>36, открывшегося после смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ. В удовлетворении требования о восстановлении Васючковой В.В. срока для принятия наследства – отказать. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд через Долинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий судья- И.П. Еськова Мотивированное решение составлено - ДД.ММ.ГГГГ.