Определение о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица.



Дело № 2-293/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 мая 2012 года г. Долинск

Долинский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи- Еськовой И.П.

при секретаре- Колобовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Долинского городского суда гражданское дело по иску Токарева С.В. к Государственному учреждению- Управление пенсионного фонда РФ по Долинскому району о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица,

УСТАНОВИЛ:

Токарев С.В. ДД.ММ.ГГГГ обратился в Долинский городской суд с исковым заявлением к Государственному учреждению- Управление пенсионного фонда РФ по Долинскому району о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица. В обоснование заявленного требования истцом указано, что его отец ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ. До смерти отца уплачивались страховые взносы на финансирование накопительной части его трудовой пенсии. В случае смерти застрахованного лица данные денежные средства выплачиваются правопреемникам умершего. При этом обратиться в пенсионный фонд необходимо в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица. Данный срок истец пропустил по уважительной причине, так как не знал о своем праве и наличии денежных средств, поэтому просит срок ему восстановить.

В судебном заседании от истца Токарева С.В. поступило заявление, в котором он отказался от поданного в суд иска о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица в полном объеме, поскольку его отец при жизни указал своим правопреемником в отношении этих средств свою гражданскую жену ФИО1.

Представитель ответчика Государственного учреждения- Управление пенсионного фонда РФ по Долинскому району по доверенности Чайкина Т.Н. не возражает против принятия судом отказа истца от поданного в суд искового заявления, поскольку данный отказ не нарушает ничьих прав и законных интересов и не противоречит закону.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч. 1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут закончить дело мировым соглашением.

Статьей 220 ГПК РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В связи с тем, что отказ от заявления в данном случае не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц, так как согласно договору об обязательном пенсионном страховании, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и некоммерческой организацией «Негосударственный пенсионный фонд «Благосостояние», в случае смерти ФИО5 его правопреемником на получение средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица указана ФИО2, то суд принимает отказ истца Токарева С.В. от иска к Государственному учреждению- Управление пенсионного фонда РФ по Долинскому району о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица и прекращает производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Токарева С.В. от иска к Государственному учреждению- Управление пенсионного фонда РФ по Долинскому району о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица ФИО5

Производство по гражданскому делу по иску Токарева С.В. к Государственному учреждению- Управление пенсионного фонда РФ по Долинскому району о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, - прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Сахалинский областной суд через Долинский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий- И.П.Еськова