Дело № 2-297/2012
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
12 мая 2012 года г.Долинск
Долинский городской суд Сахалинской области в составе:
председательствующего судьи - Еськовой И.П.
при секретаре- Колобовой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Долинского городского суда гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Энергетики и Электрофикации «Сахалинэнерго» к Щербаковой М.Н. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,
УСТАНОВИЛ:
Истец ОАО «Сахалинэнерго» 19.04.2012 года обратился в Долинский городской суд с иском к Щербаковой М.Н. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере <данные изъяты> и государственной пошлины в размере <данные изъяты>. В обоснование заявленных требований в иске указано, что ответчик, является потребителем электрической энергии в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>10. В нарушение действующего законодательства ответчиком не были оплачены счета за потребленную электроэнергию в период с 31.01.2009 года по 01.07.2011 года.
Ответчик Щербакова М.Н., будучи надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, не просила рассмотреть дело в свое отсутствие, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлено. Суд с согласия представителя истца принял решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства, в соответствии со ст. ст. 233-234 ГПК РФ по имеющимся в деле материалам, поскольку ответчик, получив исковое заявление, письменных пояснений (согласия или возражений) в суд не представила.
В судебном заседании представитель ОАО «Сахалинэнерго» по доверенности Стреколовская М.С. требования поддержала и просит их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что на протяжении длительного времени ответчик не оплачивает счета за потребленную электрическую энергию, в связи с чем еще в июле 2011 года данный абонент был отключен от электрической сети и начисления с этого времени не производятся. По телефону Щербакова М.Н. сообщила контролеру Долинского участка ОП «Энергосбыт», что с марта 2012 года не проживает в <адрес>10, письменных заявлений от нее не поступало. Жилое помещение на праве собственности принадлежало супругам ФИО6 которые уже умерли. Щербакова М.Н. является их родственницей.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:
На основании ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу ч.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.
Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» утверждены «Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее-Правила).
В силу п.4 Правил, Потребителю могут быть предоставлены следующие виды коммунальных услуг: электроснабжение, то есть снабжение электрической энергией, подаваемой по централизованным сетям электроснабжения и внутридомовым инженерным системам в жилой дом (домовладение), в жилые и нежилые помещения в многоквартирном доме, а также в помещения, входящие в состав общего имущества в многоквартирном доме.
Согласно п.34, 37-38 Правил Потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг. Расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).
В судебном заседании установлено, что на имя Щербаковой М.Н. открыт лицевой счет № на основании фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной электросети.
Согласно расчету за период с 31.01.2009 года по 01.07.2011 года Щербакова М.Н. не оплачивает счета за потребленную электроэнергию, задолженность составляет <данные изъяты>.
Как следует из представленных истцом документов, расчет оплаты за потребленную электроэнергию производился на основании утвержденных в соответствии с действующим законодательством тарифов.
Поскольку истцом предоставлено суду достаточно доказательств в обоснование заявленного требования, а ответчик в нарушение ст. ст. 56-57 ГПК РФ самоустранилась от предоставления доказательств, никаких пояснений по иску не представила, то суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, что подтверждено платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако, размер государственной пошлины при цене иска <данные изъяты> составляет <данные изъяты>, то есть истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в большем размере (на <данные изъяты>). Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в установленном Налоговым кодексом Российской Федерации порядке, а с ответчика суд взыскивает только в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Щербаковой М.Н. в пользу Открытого акционерного общества Энергетики и Электрофикации «Сахалинэнерго» задолженность за потребленную электроэнергию в размере <данные изъяты>
Взыскать с Щербаковой М.Н. в пользу Открытого акционерного общества Энергетики и Электрофикации «Сахалинэнерго» судебные расходы в размере <данные изъяты>.
В остальной части взыскания судебных расходов ОАО «Сахалинэнерго» – отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий– И.П.Еськова
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.