Дело № 2-295/2012
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
12 мая 2012 года г.Долинск
Долинский городской суд Сахалинской области в составе:
председательствующего судьи - Еськовой И.П.
при секретаре- Колобовой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Долинского городского суда гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Энергетики и Электрофикации «Сахалинэнерго» к Корольчука И.А. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,
УСТАНОВИЛ:
Истец ОАО «Сахалинэнерго» 19.04.2012 года обратился в Долинский городской суд с иском к Корольчуку И.А. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере <данные изъяты> и судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины на сумму <данные изъяты>. В обоснование заявленных требований в иске указано, что ответчик, является потребителем электрической энергии в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>45. В нарушение действующего законодательства ответчиком не были оплачены счета за потребленную электроэнергию в период с 20.03.2009 года по 01.03.2012 года.
Ответчик Корольчук И.А., будучи надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлено. Суд с согласия представителя истца принял решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства, в соответствии со ст. ст. 233-234 ГПК РФ по имеющимся в деле материалам, поскольку ответчик, получив исковое заявление, письменных пояснений (согласия или возражений) в суд не представил.
В судебном заседании представитель ОАО «Сахалинэнерго» по доверенности Стреколовская М.С. требования поддержала и просит их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что на протяжении длительного времени ответчик не оплачивает счета за потребленную электрическую энергию. Постоянно ОАО «Сахалинэнерго» вынужден обращаться в суд о взыскании задолженности, последнее судебное решение было вынесено о взыскании задолженности до марта 2009 года.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:
На основании ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу ч.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.
Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» утверждены «Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее-Правила).
В силу п.4 Правил, Потребителю могут быть предоставлены следующие виды коммунальных услуг: электроснабжение, то есть снабжение электрической энергией, подаваемой по централизованным сетям электроснабжения и внутридомовым инженерным системам в жилой дом (домовладение), в жилые и нежилые помещения в многоквартирном доме, а также в помещения, входящие в состав общего имущества в многоквартирном доме.
Согласно п.34, 37-38 Правил Потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг. Расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).
В судебном заседании установлено, что ОАО «Сахалинэнерго» ОП «Энергосбыт» 07.09.2006 года заключило с Корольчуком И.А. договор энергоснабжения, который сторонами до настоящего времени не расторгнут. На имя ответчика открыт лицевой счет по оплате за потребленную электроэнергию № 14104163. Поскольку электросчетчик установлен в квартире, куда контролеры истца не всегда могут войти для снятия показаний, а сам Корольчук И.А. сведения о количестве потребленной электроэнергии в энергоснабжающую организацию не передает, то расчет потребленной электроэнергии производится по постоянному расходу (ПР), с последующим перерасчетом, если показания все-таки «снимаются».
Согласно представленному расчету за период с 20.03.2009 года по 01.03.2012 года Корольчук И.А. не оплачивал счета за потребленную электроэнергию, в результате чего задолженность составила <данные изъяты>.
Как следует из представленных истцом документов, расчет оплаты за потребленную электроэнергию производился на основании утвержденных в соответствии с действующим законодательством тарифов.
Поскольку истцом предоставлено суду достаточно доказательств в обоснование заявленного требования, а ответчик в нарушение ст. ст. 56-57 ГПК РФ самоустранился от предоставления доказательств, никаких пояснений по иску не представил, то есть не оспаривает размер задолженности, то суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, что подтверждено платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако, размер государственной пошлины при цене иска <данные изъяты> составляет <данные изъяты>, то есть истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в большем размере (на <данные изъяты> рублей 29 копеек). Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в установленном Налоговым кодексом Российской Федерации порядке, а с ответчика суд взыскивает судебные расходы только в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Корольчука И.А. в пользу Открытого акционерного общества Энергетики и Электрофикации «Сахалинэнерго» задолженность за потребленную электроэнергию в размере <данные изъяты>.
Взыскать с Корольчука И.А. в пользу Открытого акционерного общества Энергетики и Электрофикации «Сахалинэнерго» судебные расходы в размере <данные изъяты>.
В остальной части взыскания судебных расходов ОАО «Сахалинэнерго» – отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий– И.П.Еськова
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.