Дело № 2-318/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
23 мая 2012 года г.Долинск
Долинский городской суд Сахалинской области в составе:
председательствующего судьи - Еськовой И.П.
при секретаре - Колобовой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Долинского городского суда гражданское дело по иску Комратовой Г.И. к Администрации МО ГО «Долинский» и Межрайонной инспекции ФНС РФ №5 по Сахалинской области о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца Комратовой Г.И. по доверенности Пестова Т.В. 02.05.2012 года обратилась в Долинский городской суд с исковым заявлением к ответчикам о восстановлении истцу срока для принятия наследства по тем основаниям, что после смерти матери истца ФИО1 осталось имущество в виде квартиры по адресу: <адрес>1. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, но в права наследования никто не вступил, а истец в силу юридической неграмотности полагала, что она должна обратиться к нотариусу только по истечении шестимесячного срока после смерти наследодателя. Однако, когда Комратова Г.И. 28.03.2012 года обратилась к нотариусу по вопросу принятия наследства, ей было разъяснено, что срок для принятия наследства она пропустила и восстановить его она должна через суд.
Межрайонная инспекции ФНС РФ №5 по Сахалинской области, Администрация МО ГО «Долинский», будучи надлежаще уведомлены о месте и времени рассмотрения искового заявления, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении не заявлено. С согласия явившихся участников процесса суд принял решение о рассмотрении заявления по существу в отсутствие не явившихся лиц.
В судебном заседании истец Комратова Г.И. и ее представитель по доверенности Пестова Т.В. требования поддержали по заявленным в иске основаниям, уточнив, что просят восстановить срок для принятия наследства в виде ? доли квартиры по адресу: <адрес>1. Дополнительно пояснили, что истец является единственным наследником первой очереди умершей ФИО1, так как родители, супруг и сын наследодателя умерли ранее нее, завещание не составлялось. К нотариусу истица обратилась не в срок, так как собирала документы на оформление наследства (справки, оценка стоимости квартиры и т.д.) и полагала, что только при наличии всех документов по истечении шести месяцев со дня смерти матери она вправе обратиться к нотариусу. 24.03.2012 года срок истек, а 28.03.2012 года она подала заявление нотариусу. При этом ей было разъяснено, что срок на обращение она уже пропустила, поэтому нужно его восстановить через суд.
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:
На основании ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В судебном заседании установлено и подтверждено исследованными доказательствами, что на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО4 передана в общую долевую собственность по ? доли квартира, расположенная по адресу: <адрес>1. Право собственности на недвижимое имущество зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждено свидетельством о смерти серии 1-ФС №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> (л.д. 7). Со дня смерти ФИО1 открылось наследство на принадлежащее ей имущество.
Согласно пояснений истца и представленных ею документов она является дочерью умершей ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении и справкой о заключении брака (л.д.9,14).
Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что в силу ст. 1142 ГК РФ истец Комратова Г.И. является наследником первой очереди по закону на открывшееся в связи со смертью ФИО1 наследство как ее дочь.
Статьей 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия, то есть со дня смерти наследодателя.
В судебном заседании установлено, что Комратова Г.И. к нотариусу до истечения установленного законодателем срока для принятия наследства (до 24.03.2012 года) не обращалась, так как из-за юридической неграмотности считала, что сначала она должна оформить все документы, а по истечении шестимесячного срока обратиться к нотариусу.
В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник пропустил этот срок по уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно сообщению нотариуса Долинского нотариального округа ФИО5 наследодателем ФИО1 завещание не составлялось, по вопросу оформления наследства к ней 28.03.2012 года обратилась только дочь умершей Комратова Г.И.
Поскольку Комратова Г.И. не приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО1, в установленный законом срок, так как из-за юридической неграмотности считала, что к нотариусу она должна обратиться по истечении шести месяцев со дня смерти и поэтому сделала это не до 24.03.2012 года, а только 28.03.2012 года, то суд считает, что срок ею был пропущен по уважительной причине. При этом истец обратилась в суд с иском о восстановлении срока на принятие наследства в течение шести месяцев после того, как ей стало известно о том, что срок для принятия наследства пропущен.
В связи с тем, что Комратовой Г.И. предоставлены суду достаточные доказательства того, что она пропустила срок принятия наследства, открывшегося со смертью ее матери ФИО1, по уважительной причине, то суд считает требование истца о восстановлении ей этого срока основанным на законе и подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Восстановить Комратовой Г.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде ? доли на квартиру по адресу: <адрес>1.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд через Долинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий судья- И.П. Еськова