Дело № 2-411/2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 августа 2012 года г. Долинск
Долинский городской суд Сахалинской области в составе:
председательствующего судьи- Еськовой И.П.
при секретаре- Колобовой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Долинского городского суда гражданское дело по заявлению Борисова В.С. о признании незаконным постановления и.о. судебного пристава-исполнителя ОСП по Долинскому району УФССП по Сахалинской области Пряхиной И.И. от 05.07.2012 года о внесении изменений в постановление от 22.05.2012 года в части установления удержаний по исполнительному листу № от 03.11.2011 года о взыскании госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка по <данные изъяты>% ежемесячно от дохода должника,
УСТАНОВИЛ:
Борисов В.С. 16.07.2012 года обратился в Долинский городской суд с заявлением о признании незаконным постановления и.о. судебного пристава-исполнителя ОСП по Долинскому району УФССП по Сахалинской области Пряхиной И.И. от 05.07.2012 года о внесении изменений в постановление от 22.05.2012 года в части установления удержаний по исполнительному листу № от 03.11.2011 года о взыскании госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка по <данные изъяты>% ежемесячно от дохода должника по тем основаниям, что данный размер удержаний был установлен без учета его материального положения.
Определением Долинского городского суда от 24.07.2012 года к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена Администрация МО ГО «Долинский», поскольку в исполнительном листе № от 03.11.2011 года данный орган был указан в качестве взыскателя.
Администрация МО ГО «Долинский», УФССП России по Сахалинской области, ОСП по Долинскому району, УФК по Сахалинской области, будучи надлежаще уведомлены о месте и времени рассмотрения дела, в суд своих представителей не направили, ходатайств об отложении не заявлено.
В судебном заседании Борисов В.С. на удовлетворении заявления не настаивал, просит принять его отказ от заявления в полном объеме, так как 30.07.2012 года производство по исполнительному листу № от 03.11.2011 года о взыскании госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка и.о. судебного пристава-исполнителя ОСП по Долинскому району Пряхиной И.И. окончено в связи с отзывом исполнительного документа Долинским городским судом.
И.о. судебного пристава-исполнителя ОСП по Долинскому району Пряхина И.И. и представитель ГУ-УПФР по Долинскому району по доверенности Чайкина Т.Н. не возражали против принятия судом отказа Борисова В.С. от заявления и прекращения производства по делу.
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно ст. 441 ГПК РФ заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов. Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 настоящего Кодекса, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей статьей.
В соответствии со ст. 254 ГПК РФ гражданин вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) судебного пристава-исполнителя, если считает, что нарушены его права и свободы.
Статьей 246 ГПК РФ установлено, что дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой, главами 24 - 26.2 настоящего Кодекса и другими федеральными законами.
В силу ч. 1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут закончить дело мировым соглашением.
В соответствии со ст.ст. 220-221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Поскольку дела об оспаривании решения, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя рассматриваются и разрешаются по общим правилам искового производства, а в главах 23 и 25 ГПК РФ не содержится запрета на отказ заявителя от поданного им заявления, то суд полагает, что отказ Борисова В.С. от заявления в данном случае не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц, и поэтому принимает его отказ от заявления и прекращает производство по делу. Мотив, по которому заявитель отказался от поданного им заявления, правового значения не имеет.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Борисова В.С. от заявления о признании незаконным постановления и.о. судебного пристава-исполнителя ОСП по Долинскому району УФССП по Сахалинской области Пряхиной И.И. от 05.07.2012 года о внесении изменений в постановление от 22.05.2012 года в части установления удержаний по исполнительному листу № от 03.11.2011 года о взыскании госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка по <данные изъяты>% ежемесячно от дохода должника.
Производство по гражданскому делу по заявлению Борисова В.С. о признании незаконным постановления и.о. судебного пристава-исполнителя ОСП по Долинскому району УФССП по Сахалинской области Пряхиной И.И. от 05.07.2012 года о внесении изменений в постановление от 22.05.2012 года в части установления удержаний по исполнительному листу № от 03.11.2011 года о взыскании госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка по <данные изъяты>% ежемесячно от дохода должника, - прекратить.
Разъяснить Борисову В.С., что повторное обращение в суд о признании незаконным действий и.о. судебного пристава-исполнителя ОСП по Долинскому району УФССП по Сахалинской области Пряхиной И.И. по тому же предмету и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба или представление в Сахалинский областной суд через Долинский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий- И.П.Еськова