Решение об установлении административного надзора и административных ограничений



Дело № 2-413\12

Р Е Ш Е Н И Е

г. Долинск                     25 июля 2012 года        

Судья Долинского городского суда Сахалинской области Кремнев А.М., с участием прокурора Сущенко Е.П., при секретаре Ни Р.Б., представителя ОМВД России по ГО «Долинский» -----А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Долинского городского суда заявление начальника ОМВД России по ГО «Долинский» --- А.С. в отношении Князькова Владимира Анатольевича, об установлении административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по ГО «Долинский» --- обратился в суд с заявлением, основанном на ФЗ № 64 от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», об установлении в отношении Князькова Владимира Анатольевича административного надзора сроком на шесть лет и административных ограничений, а именно, обязанности являться 4 раза в месяц в ОУУП ОМВД России по ГО «Долинский» для регистрации; запрета Князькову В.А. посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, участия в них; запрета Князькову В.А. выезда за пределы Долинского района без извещения ОУУП ОМВД России по ГО «Долинский», обосновывая его тем, что ранее судимый Князьков В.А. после освобождения из мест лишения свободы поставлен на учет в ОУУП ОМВД России по ГО «Долинский», за истекший период Князьков В.А. дважды привлекался к административной ответственности, а именно за совершение административных правонарушений, ответственность за которые установлена ст. 20.1 КоАП РФ и ч.1 ст. 19.15 КоАП РФ, по месту жительства характеризуется как лицо, склонное к совершению правонарушений, в период отбывания наказания характеризовался крайне отрицательно, признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, следовательно он нуждается в постоянном контроле со стороны правоохранительных органов в форме административного надзора.

В судебном заседании представитель ОМВД России по МО ГО «Долинский» заявление поддержал, настаивая на его удовлетворении.

Князьков В.А. в судебном заседании с заявлением об установлении в его отношении административного надзора и ограничений согласился,

Выслушав представителя ОМВД России по МО ГО «Долинский», Князькова В.А., заслушав мнение прокурора, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 06.04.11 года № 64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее ФЗ № 64), административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

Согласно ч. 3 ст. 261.5 ГПК РФ, по делу об административном надзоре в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, заявление подается в суд по месту жительства или пребывания этого лица.

Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 ФЗ № 64, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ст. 5 ФЗ № 64, административный надзор устанавливается в отношении вышеуказанных лиц, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, заявление об установлении административного надзора и ограничений, представлено в суд, как это предусмотрено законом, начальником ОМВД России по МО ГО «Долинский» ----А.С. в Долинский городской суд по месту жительства Князькова В.А.

При оформлении заявления и направлении в суд материалов, требования ст.ст. 261.5, 261.6 ГПК РФ по делу соблюдены.

Князьков В.А. осужден 30 марта 2006 года Южно-Сахалинским городским судом по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

26 декабря 2012 года Князьков В.А. освободился из мест лишения свободы по отбытию наказания и прибыл на территорию Долинского района, где трудоустроился.

В силу требований ст. 86 УК РФ, лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости.

Судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.

Таким образом, срок погашения судимости Князькова В.А. наступает 26 декабря 2017 года.

Князьков В.А. после освобождения из мест лишения свободы, где он отбывал наказание за совершение умышленного тяжкого преступления, прибыл на территорию Долинского района, где дважды допустил административные правонарушения, посягающие на порядок управления, общественный порядок.

В период отбытия наказания, Князьков В.А. признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Изложенные факты своего поведения и факты совершения административных правонарушений, Князьков В.А. в судебном заседании признал.

При таких обстоятельствах, когда имеются основания, предусмотренные Федеральным законом от 06.04.11 года № 64 ФЗ «Об административном надзоре», для установления административного надзора и административных ограничений, суд находит заявление начальника ОМВД России по ГО «Долинский» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Князькова В.А. подлежащим удовлетворению.

С учетом заявления органа внутренних дел и пояснений его представителя, суд устанавливает в отношении Князькова В.А. срок административного надзора по 26 декабря 2017 года, с установлением административных ограничений в виде явки 4 раза в месяц в ОУУП ОМВД России по ГО «Долинский» для регистрации; запрета Князькову В.А. посещения мест проведения массовых мероприятий мероприятиях; запрета Князькову В.А. выезда за пределы Долинского района Сахалинской области без уведомления ОУУП ОМВД России по ГО «Долинский».

На основании изложенного, руководствуясь ст. 261.8 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить заявление начальника ОМВД России по ГО «Долинский» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Князькова Владимира Анатольевича, --- года рождения, ---, судимого, освободившегося из мест лишения свободы 26 декабря 2011 года,

Установить в отношении Князькова Владимира Анатольевича административный надзор и административные ограничения сроком по 26 декабря 2017 года в виде запрета посещения им мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязать Князькова В.А. являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации: запретить Князькову В.А. выезжать за пределы Долинского района Сахалинской области без уведомления органа внутренних дел по месту проживания.

Решение суда может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Долинский городской суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья Долинского городского суда-     А.М. Кремнев

Решение суда вступило в законную силу 04.08.2012 г.