Дело № 2-121/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
08 февраля 2012 года г. Долинск
Долинский городской суд Сахалинской области в составе:
председательствующего судьи - Савиновой О.П.
при секретаре - Зюзиной С.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Долинского городского суда гражданское дело по иску Перепелкиной Т.В. к Государственной инспекции Гостехнадзора Долинского района о признании права собственности на движимое имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Перепелкина Т.В. обратилась в Долинский городской суд с иском к Государственной инспекции Гостехнадзора Долинского района о признании права собственности на движимое имущество – ----, 1985 года выпуска и ----, 1996 года выпуска, ---- 1996 и 1988 годов выпуска, ---- 1986 и 1992 годов выпуска по тем основаниям, что истцу отказано в постановке на учет механизмов ввиду отсутствия регистрационных документов.
В судебное заседание представитель ответчика не прибыл, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил пояснение по иску, в котором указал, что отказ в постановке на учет техники Перепелкиной Т.В., вызван отсутствием у заявителя документов, предусмотренных пунктами 2.1, 2.8.1 Правил государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники в РФ». Постановка данной категории машин на учет, в соответствии с п. 2.8.6.4 вышеуказанных Правил возможна только на основании решения суда об установлении факта владения имуществом на праве собственности.
В судебном заседании истец Перепелкина Т.В. заявила письменный отказ от иска в порядке ст. 39 ГПК РФ. Просит прекратить производство по делу, последствия принятия судом отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ей понятны.
Выслушав истца Перепелкину Т.В., суд приходит к следующему.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Так как, отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлен истцом добровольно, который осознает последствия отказа от иска, поэтому суд принимает отказ от иска, а производство по настоящему делу прекращает.
Руководствуясь ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ст.ст. 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Перепелкиной Т.В. от иска.
Производство по делу по иску Перепелкиной Т.В. к Государственной инспекции Гостехнадзора Долинского района о признании права собственности на движимое имущество - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Сахалинский областной суд через Долинский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий - О.П. Савинова