Дело № 2- 52/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Долинск 11 января 2012 года
Долинский городской суд Сахалинской области в составе –
председательствующего судьи Кребса В.Э.
при секретаре Вавулиной А.С.
рассмотрев гражданское дело по иску Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального образования городской округ «Долинский» к Матвееву о понуждении исполнения обязательства о сдаче жилого помещения,
У С Т А Н О В И Л:
Комитет по управлению муниципальной собственностью МО ГО «Долинский» обратился в суд с иском, в котором просит возложить на Матвеева обязанность передать в муниципальную собственность МО ГО «Долинский» квартиру, расположенную по адресу: ХХХ путем составления соответствующего акта и оформления перехода права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Сахалинской области.
В обоснование иска представитель истца Рудикова С.А. указала, что Матвеев, как лицо, работавшее на предприятии угольной промышленности и уволенное в связи с его ликвидацией получил социальную выплату и приобрел жилое помещение по новому месту жительства.
Согласно данному им обязательству, Матвеев был обязан после приобретения жилья по новому месту жительства сдать в муниципальную собственность принадлежащую ему на праве собственности квартиру, расположенную по адресу: ХХХ, однако этого не сделал.
В судебном заседании представитель истца Рудикова С.А. на удовлетворении иска настаивала.
Ответчик Матвеев против удовлетворения исковых требований не возражал и обратился с заявлением о принятии признания иска.
Изучив поступившее исковое заявление, заслушав стороны, обсудив заявление о принятии признания иска, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Порядок принятия признания иска регламентирован ст. 173 ГПК РФ.
При этом, в силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Как указано выше, ответчик обратился к суду с заявлением о принятии признания иска.
После разъяснения последствий признания иска Матвеев на своем заявлении настаивал.
Представитель истца Рудикова С.А. против принятия судом признания иска ответчиком не возражал.
Учитывая, что признание иска Матвеевым не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы истца, ответчика и иных лиц, суд его принимает.
Руководствуясь частью 4 статьи 198 ГПК РФ, суд, удовлетворяет исковые требования Комитета по управлению муниципальной собственностью МО ГО «Долинский» в полном объеме.
Решая вопрос о взыскании с ответчика государственной пошлины, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Поскольку на основании пункта 19 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ Комитет по управлению муниципальной собственностью МО ГО «Долинский» от уплаты государственной пошлины освобожден, то она подлежит взысканию с Матвеева.
Размер взыскиваемой государственной пошлины в силу пункта 3 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации составляет ХХХ рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-197, ч. 4 ст. 198, 199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Возложить на Матвеева обязанность составить в соответствии со статьей 556 Гражданского кодекса Российской Федерации при сдаче жилого помещения, расположенного по адресу: ХХХ передаточный акт.
Возложить на Матвеева обязанность оформить в Долинском отделении Управления Федеральной государственной регистрации, кадастра и картографии Сахалинской области регистрацию перехода права собственности на жилое помещение по адресу: ХХХ от Матвеева в собственность муниципального образования городской округ «Долинский».
Взыскать с Матвеева в доход бюджета муниципального образования городской округ «Долинский» государственную пошлину в размере ХХХ рублей.
Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Долинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.
Председательствующий - В.Э.Кребс