Дело № 2-464/2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 сентября 2012 года г. Долинск
Долинский городской суд Сахалинской области в составе:
председательствующего судьи- Еськовой И.П.
при секретаре- Колобовой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Долинского городского суда гражданское дело по иску Короткова В.А. к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, Территориальное управление Росимущества по Сахалинской области о восстановлении срока для принятия наследства на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Коротков В.А. 16.08.2012 года обратился в Долинский городской суд с исковым заявлением к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, Территориальное управление Росимущества по Сахалинской области о восстановлении ему срока для принятия наследства по тем основаниям, что после смерти его матери ФИО6 осталось имущество в виде земельного участка общей площадью 1500 кв.метров, расположенного в <адрес>. ФИО3 умерла 15.04.1999 года, но в права наследования никто не вступил, так как ранее истцу не было известно о наличии вышеуказанного наследственного имущества.
Ответчик, будучи надлежаще уведомлен о месте и времени судебного заседания, в суд своего представителя не направил, об уважительности причины неявки не сообщил, ходатайство об отложении не заявлено. Судом с согласия истца принято решение о рассмотрении дела в порядке ч.4 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие надлежаще уведомленного ответчика.
В судебном заседании истец Коротков В.А. письменно отказался от иска в полном объеме. Последствия ст.ст. 220-221 ГПК РФ истцу судом были разъяснены и понятны.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии с ч. 1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут закончить дело мировым соглашением.
Согласно ст. 173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В связи с тем, что отказ Короткова В.А. от иска в данном случае не противоречит закону (наследство, открывшееся со смертью его матери ФИО3, им принято 03.10.2007 года, о чем имеется свидетельство о праве на наследство в виде квартиры), и не нарушает права и законные интересы других лиц (иных наследников не имеется), суд принимает отказ от иска и прекращает производство по делу, так как в силу ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска Короткова В.А..
Производство по гражданскому делу по иску Короткова В.А. к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, Территориальное управление Росимущества по Сахалинской области о восстановлении срока для принятия наследства на земельный участок, - прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба или представление прокурора в Сахалинский областной суд через Долинский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий- И.П.Еськова