Дело № 12-81/12
Р Е Ш Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Долинского городского суда <адрес> Кребс В.Э., с ведением протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО3, рассмотрев в порядке главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалобу ФИО1 и его защитника – ФИО5 на постановление инспектора ИИАЗ ОГИБДД ОМВД РФ по ГО «Долинский» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>. Проверив дело в полном объеме в соответствии со статьей 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ инспектором ИИАЗ ОГИБДД ОМВД РФ по ГО «Долинский» ФИО4 в отношении ФИО1 вынесено приведенное выше постановление, согласно которому последний совершил маневр обгона, не убедившись в его безопасности.
Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 и его защитник ФИО5 представили жалобу, в которой просят его отменить и производство по делу прекратить.
В обосновании жалобы указано, что постановление по делу вынесено с нарушением требований законодательства, а именно – постановление вынесено на следующий день после совершения правонарушения и, несмотря на несогласие лица, привлекаемого к административной ответственности с событием правонарушения, протокол об административном правонарушении составлен не был.
В судебном заседании ФИО1 и его защитник ФИО5 не присутствовали, надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела извещены.
Изучив поступившую жалобу, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
Согласно частям 1 и 2 статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае, если при совершении физическим лицом административного правонарушения назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а уполномоченным на то должностным лицом на месте совершения административного правонарушения выносится постановление. В случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, без составления протокола об административном правонарушении.
При этом, в нарушение приведенных выше норм Закона, оно было вынесено не на месте совершения административного правонарушения.
Кроме того, сведения о согласии ФИО1 с событием административного правонарушения и с назначением ему административного наказания в виде штрафа, в постановлении отсутствуют.
При таких обстоятельствах, в связи с существенным нарушением процессуальных норм, регламентирующих порядок привлечения лица к административной ответственности, постановление должностного лица подлежит отмене, а дело об административном правонарушении на основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях - прекращению за недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
Р Е Ш И Л:
Постановление инспектора ИИАЗ ОГИБДД ОМВД РФ по ГО «Долинский» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ отменить, производство по делу прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Данное решение вступает в законную силу в день его вынесения.
Судья - В.Э.Кребс