дело № года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

г. Долгопрудный                                                                                                  ДД.ММ.ГГГГ

     Судья Долгопрудненского городского суда Московской области Харитонова О.П

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Долгопрудного Московской области ФИО5

подсудимого ФИО1

защитника- адвоката ФИО3

представившей     удостоверение № и ордер № от 18.03. 2011 года

при секретаре Сафроновой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении :

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, образовании высшее,     холостого, работающего в ОИВТ РАН стажером - исследователем и студент 5 курса МФТИ г. Долгопрудного Московской области, зарегистрированного в <адрес>, проживающего фактически в <адрес>, военнообязанного, ранее не судимого, в совершении преступлений, предусмотренных ст. 327 ч. 1, ст. 327 ч. 3 УК РФ

установил :

        ФИО1 предъявлено обвинение в том, что он 10 июня 2010 года около 19 час. 00 мин., находясь в комнате № д. 32/ 1 по <адрес> ( общежитие ) г. Долгопрудного, имея умысел на подделку официального документа, действуя умышленно и осознавая, что он не вправе управлять принадлежащим ему автомобилем марки БМВ 318 г.р.з. №, так как истек срок действия договора по Страховому полису ОСАГО 09 декабря 2010 года, данный умысел реализовал, он собственноручно написал шариковой ручкой дополнительный срок действия договора по страховому полису, в страховой полис серии № обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, выданного 10.06.2010 года ООО « <данные изъяты> « на имя ФИО1, внес изменения о сроке его действия до 09.06.2011 года, в целях дальнейшего использования подложного официального документа. Вместе с тем ФИО1 не внес страховую премию по вышеуказанному договору, которая согласно ст. 15 Федерального Закона « Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств ( ОСАГО ) от 25.04.2002 года № 40 - ФЗ обязательна к оплате для управления автомобильным транспортом. 12 декабря 2010 года около 18 час. 20 мин., управляя принадлежащим ему указанным автомобилем, он был остановлен сотрудниками ОГИБДД ОВД по г.о. Долгопрудный около дома 2 по <адрес> и при проверке документов подделанный им указанный официальный документ предъявил, т. е. совершил использование заведомо подложного официального документа                  

        В ходе проведенного дознания действия ФИО1       квалифицированы по 327 ч. 1 УК РФ, как подделка официального документа, предоставляющего права в целях его использования и по ст. 327 ч. 3 УК РФ УК РФ как, использование заведомо подложного документа.

        В судебном заседании защитник подсудимого - адвокат ФИО3 и подсудимый ФИО1 заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, последствия этого подсудимому разъяснены.

        Подсудимый ФИО4 показал, что он полностью осознает свою вину, сожалеет о своем поступке, переживает, в содеянном раскаивается и просит не привлекать его к уголовной ответственности, полагая что это не лучшим образом отразится на его дальнейшей

судьбе, показал, что он получил степень бакалавра, учится дальше, работает по специальности и желает получить образование в аспирантуре.          

        Государственный обвинитель ФИО5 полагает, что действия подсудимого правильно квалифицированы по ст. 327 ч. 3 УК РФ и что его исправление возможно при назначении ему наказания в виде штрафа.

        Суд, выслушав мнение сторон, заявленное ходатайство приходит к выводу, что ходатайство о прекращении данного уголовного дела ввиду деятельного раскаяния основано на законе и подлежит удовлетворению, препятствий для его удовлетворения нет.

        Ст. 28 УПК РФ предусмотрено право суда прекратить уголовное дело в отношении лица, совершившего преступление небольшой тяжести в случаях, предусмотренных ст. 75 ч. 1 УК РФ предусмотрено освобождение от уголовной ответственности лица, впервые привлекаемого к уголовной ответственности по этой категории преступлений, если после совершения преступления лицо активно способствовало раскрытию преступления, что следует из материалов данного уголовного дела, раскаялось в содеянном и в связи с этим перестало быть общественно опасным, данные обстоятельства судом установлено и суд убежден в его чистосердечном и деятельном раскаянии в содеянном.

         Последствия прекращения уголовного дела подсудимому разъяснены и понятны.

         Согласно ст. 24 ч 3 УПК РФ прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно и прекращение уголовного преследования.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. 28 УПК РФ, суд

постановил:

         Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1      по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 327 ч. 3 УК РФ прекратить в связи с деятельным раскаянием и от уголовной ответственности ФИО1 - освободить.

         Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежещем поведении - отменить.

         Вещественных доказательств по уголовному делу : страховой полис № -хранить при материалах уголовного дела.      

         Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течении 10 суток со дня его вынесения через суд г. Долгопрудного.

         В случае подачи кассационной жалобы, кассационного представления ФИО1 имеет право принять участие в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции с избранным им защитником, имеет право ходатайствовать о назначении защитника судом или рассмотрения дела без участия защитника, о чем заявляет в своей жалобе или возражениях.

                      Федеральный судья                                                         О.П. Харитонова